Литературная Ныра |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературная Ныра » Обо всём (в том числе творческий флуд) » Бесит
у нас сегдня внешний аудит.
вроде прошёл.
освещаю проблему с пермнипинефть - написали письмо, что мол нехуй. не наглейте. сказали переписывать регламент (им), но он не будет одобрен без личного участия главное по геологии. вроде пока отвоёвываем свои лицензии
Отредактировано Лёвиус Эль'Бонифациус (2016-06-14 11:53:14)
Активная, посещаемая тема. Товарищи юристы, если будете мимо проходить, не откажите в практическом совете - насколько реально требовать долг через суд на основе переписки вконтакте? С учётом того, что договорённость была вернуть деньги, когда должник найдёт работу и получит возможность, а заимодатель внезапно передумал? Да, сумма значительная.
насколько реально требовать долг через суд на основе переписки вконтакте?
Больше доказательств нет?
Предстоит интересный квест "докажи, что Вася Пупкин и человек, который во Вконтакте пишет с аккаунта "Вася Пупкин" - одно лицо". На данный момент - без шансов.
Если бы хоть имейлов ещё парочка была. По имейлам (корпоративным) мне удавалось кой-чего.
Больше доказательств нет?
А что считается? Закавычка в том, что человеки летали вместе за границу, и деньги пошли на оплату билетов. Т.е. не наличные.
Здесь у меня на глазах такое случилось. Переписка была в фейсбуке, суд всё учёл. Соответствие страницы не доказывали, должник не отрицал.
и деньги пошли на оплату билетов.
Билеты именные? Платёж как шёл? Можно отождествить платёж-билет-человек? Ну там "Вася заплатил и за свой билет, и за Машин: вот списание именно с Васиного счёта, вот он купил именно билет 143431, а вот инфа, что билет 143431 - Машин".
должник не отрицал.
Если должник долг признал - вообще доказательств не надо. Сошли бы и показания звёзд, и куриные потроха, не только фейсбук.
Билеты именные? Платёж как шёл? Можно отождествить платёж-билет-человек? Ну там "Вася заплатил и за свой билет, и за Машин: вот списание именно с Васиного счёта, вот он купил именно билет 143431, а вот инфа, что билет 143431 - Машин".
Спрашиваю. Пока без ответа. Вообще, скорее всего - на самолётики анонимов не пускают. Ещё, наверно, уведомишка где-то в почте валяется: "Вы, Вася и Маша, летите вместе, рейсом таким-то, такого-то числа, не забудьте распечатать билеты".
на самолётики
Из предыдущего вашего текста самолётики не следовали)
уведомишка где-то в почте валяется: "Вы, Вася и Маша, летите вместе, рейсом таким-то, такого-то числа, не забудьте распечатать билеты".
Вот она и будет центровым доказательством. Потом ещё квитанцию/платёжку/банковское уведомление на имейл найти - и с этим можно в суд. Не стопроц, но шансы есть.
Хотя я рекомендую другой способ. *прикованный к батарее Эк мечтательно закатывает глаза* Судебный приказ. "Вот железные пруфлинки; должник долга не отрицает; спора о праве нет" Суд рассматривает заяву за пять дней, и у бедолаги ещё десять на обжалование. Многие люди до почты-то дойти за такой срок не успевают, а тут - обжалование.
Но могут и обломать. Госпошлина сгорит тогда.
Короче, предложу зафиксировать у врача синяки и подать встречный иск за побои и сломанные очки, есличё. -.-
Солнышко, как вариант)
Если должник долг признал - вообще доказательств
Экки, не отрицал, что страница его. У меня так и написано, слепая? Если бы отрицал - понадобились бы свидетели, что страница действительно его.
Эмили, то же самое по факту. Т. е. признал, что сам писал сообщения на этой странице - очевидно, там и про долг было.
Я скорее это к тому написала, что я не видела, как они тут утрясают вопрос с аккаунтами, но адвокатка была совершенно уверена в успехе с момента, как ей сказали о наличии переписки в фб. Всё выглядело так, словно ему глупо было бы отрицать, что страница его, потому что доказать раз плюнуть. И он действительно даже не пытался отрицать, хотя денег возвращать не собирался, отрицал, что это был заем, упирал, что они в то время жили вместе.
В общем, спасибо. Я правильно понимаю, что сработает презумпция виновности и факт возвращения денег наличными без расписки не учитывался бы, даже если бы возврат был?
адвокатка была совершенно уверена в успехе с момента, как ей сказали о наличии переписки в фб.
Потому что фб - это не только фб
Я им не пользуюсь и не знаю функционала доподлинно, но если ты, например, один раз через него пиццу домой заказал - всё, спалился
наша практика пошла по иному пути. у нас надо доказывать, что это именно ты сам заказал, и себе домой, а не кому-то
разница подходов. каждый в чём-то лучше, в чём-то хуже.
Ап.
Я правильно понимаю, что сработает презумпция виновности и факт возвращения денег наличными без расписки не учитывался бы, даже если бы возврат был?
не понимаю, что здесь подколка, но чую её.
давая кому-то деньги, ты берёшь расписку или приводишь свидетелей. не сделал - сам дурак. про презумпции в гулаге шутить будешь.
как можно учесть то, что недоказуемо? деньги наличными безо всего - это чайник рассела
Не знаю, в чём подколка. Наверно, это чувство безысходности колется. Я за человека беспокоюсь.
Солнышко, наша юриспруденция в принципе обычно справедлива, и "презумпция невиновности" - это не просто слова на упаковке. И судей полно человечных, и вообще.
Конечно, бывают процессы ангажированные, раскрученные, априори несправедливые. Но они везде бывают. Их причина - не в каком-то особом беззаконии, а в том, что человек сам по себе бывает зол и несправедлив. Иногда - очень высокий человек.
aequana, у меня была возможность убедиться только в том, что наша юриспруденция отлично умеет терять бумаги. Не вам в обиду будь сказано - не дай Эру в будущем с ней сталкиваться.
наша юриспруденция отлично умеет терять бумаги.
Это дааааа.
Но самая жесть - когда она не даёт бумаги, которых не теряла)
Понял, что свинина - это вот вообще не мое.
ОМГ
Эмили, а как с таким чудом форточку открыть? или все расчитано на владельцев кондиционеров?
да и смотрится как колхозная экзотика
Я в душе не чаю. Мне просто мозг рвут вертикальные жалюзи, косые драпировки и концы-косыночки, ставящие акцент на батарее. Большего колхоза и не придумать.
И всё это в сообществе, которое обычно подбирает неплохой контент. Ну нельзя было что ли фотку приличнее подобрать, никто ж не против рекламы.
На растительном масле рекламщики пишут "без холестерина", хотя его там по умолчанию быть не может. Как бы бесит, но смирилась.
Бесят аналогичные "0 ккал" на бутылке минеральной воды и "халяль" на пачке соды. Ну как будто блин бывает жирная вода и нехаляльный гидрокарбонат натрия.
Арррр
Эмили, а мне жалюзи нравились. вертикальные. до тех пор, пока я не замучался с ними форточку открывать, собственно
В России в моей комнате были вертикальные жалюзи, мне тоже нравились. И не припомню проблем с форточками: вертикальному проветриванию они не мешали, а когда надо распахнуть окно - я их просто сдвигала.
бесит счет за капремонт в новом здании
бесит счет за капремонт в новом здании
А вы его никогда не планируете ремонтировать? Это (в идеале, во всяком случае) амортизация, она всякой собственности необходима.
Вы здесь » Литературная Ныра » Обо всём (в том числе творческий флуд) » Бесит
