Уно

В принципе вот здесь рассказ разваливается, потому что разваливается основной зачин. Во-первых, елку, в принципе, можно покупать 31-го, но исключительно из принципа забывчивости, а не экономии. Потому что, во-вторых, елки к НГ не дешевеют. Ну и так далее.
Короче говоря, я не верю в зачин, а следовательно, и во все остальные события.

Отсутствует переход. В смысле, деталь "она взяла трубку". Просто зазвонил телефон - и вот она уже извещает. Нарушение логической цепи.

Подождите, в одиннадцать? ПЕРВОГО ЯНВАРЯ? Все подобные утренники проводятся загодя.
Ладно, брат оказался не мудаком, уже плюс. Но это ему надо было пропустить собственный НГ, купить где-то елку, хотя сама героиня писала что все елочные базары закрылись, доехать до Питера - причем либо ехать с елкой в поезде, что уже невероятно, либо купить ее в Питере, первого января утром, Карл! Одни невозможности за другой. Ей-Кришну, лучше бы зубная фея эту елку оставила.
Ну и как бы поступок брата все равно особого смысла не имеет, т.к. Новый год героиня встречала без елки. А 1 января некоторые дальновидные личности елки уже начинают выносить на улицу.
В общем, не верю.

Соответствие теме - 5, без вопросов
Грамотность/стиль - 4, грамотно, стиль чуток срезается
Личные впечатления - 3

Дуо

У башни есть уши, темечко и затылок?

я просто представила это себе и… и… и… шеф часом не Арнольд Шварценеггер?

Давайте определимся, что тут написано.
Шеф стоял, насупив брови. Ладно.
Одновременно он помахивал вилкой, пронзающей огурец. То есть он как бы помахивал и в то же время вилка пронзала огурец. Чем дальше, тем страшнее читать.

похоже, все-таки Шварц
как угадала то!
Сплошные "мой", "моя", "мое" и прочее. Слишком много местоимений.

В чем суть рассказа? Мне лично допереть до этого так и не удалось. В первом, ладно, если сделать над собой нечеловеческое усилие и закрыть глаза на фантастику, есть ключевой поворот - неожиданная елка. Типа, чудеса случаются под Новый Год, хотя слоупок-брат и привез ее только первого января. Здесь же, пардон, нет вообще ничего, за что можно зацепиться. Обыденность, скучная, серая и неинтересная. Ну, сделал главный герой предложение. Отлично. Да только не дергает это читателя ничем, потому что переживать не за кого, нет у персонажа ничего, за что его можно было бы запомнить.
На фон этого первый рассказ, несмотря на фантастику, смотрится лучше.

Соответствие теме - 4, замени Новый год на празднование дня взятия Бастилии и не изменится ровным счетом ни-че-го
Грамотность/стиль - 3, пронзающая вилка будет терзать меня долго
Личные впечатления - 2

Три

Стихи! Donnerwetter, стихи! Я не умею оценивать стихи!
Но даже на мой дилетантский взгляд, миль пардон, стих три выглядит, э-э, немного не очень хорошо. По-моему, это вообще бессвязный набор слов, если честно. "Темной ночью рассветёт ёлкой фейерверками, жар-птицей - внутрь ладоней." - это о чем? Где, простите, субъект? Одни предикаты. 

А это напоминает о снежной лавине, покрывающей незадачливых альпинистов.

Соответствие теме - 3, поди пойми, что там к чему
Грамотность/стиль - 3
Личные впечатления - 2

Кватро

это от злых духов?

Бояться чего? Нового года? Или злых духов? Так вы же соль рассыпали, не придут они.

Соответствие теме - 5, годится
Грамотность/стиль - 4
Личные впечатления - 4

В общем-то, ни одно произведение не зацепило, но субъективно четвертое наименее скучно. За него и проголосую.

Отредактировано Хельга (2016-01-03 13:06:45)

Если выбирать и сравнивать, то из прозаических произведений мне больше понравилось первое, из стихов – четвертое. Если выбирать что-то одно, то мой голос за четвертую работу.
Далее оценки и коротко отзыв.

Работа #1
Тема – 5
Грамотность/стиль – 4
Личное впечатление – 4

Тема Нового года раскрыта. Над грамотностью и стилем надо работать, есть огрехи. Читать было интересно, героине сопереживаешь. Порадовало, что история не скатилась в сусальный хеппи-энд. То, что елка и подарки появились не в канун Нового года, а опоздали и появились первого января, придает истории большую реалистичность.

Работа #2
Тема – 5
Грамотность/стиль – 3
Личное впечатление – 3

Тема Нового года более чем раскрыта. Над грамотностью, стилем и содержанием желательно много работать. Стиль скачет, встречаются канцеляризмы («средство перемещения по льду»), чувствуется желание автора пошутить. В истории о том, как юноша делает девушке предложение в новогоднюю ночь, остальные четверо действующих персонажей лишние и не несут никакой функции. Непонятно, зачем автор называет одних и тех же персонажей разными именами.
На мой взгляд, самым интересным в этой истории было то, что юноша бедный, а девушка богата, но автор не сосредотачивается на этой теме и уходит в приятное мимими. То, что получилось, читать скучно.

Работа #4
Тема – 4
Грамотность/стиль – 2
Личное впечатление – 1

Извините, я не поняла, о чем это. Упоминаются елка, фейерверк и снег, так что формально тема нового года раскрыта.

Работа #5
Тема – 5
Грамотность/стиль – 5
Личное впечатление – 5

Эта работа мне понравилась больше всего. Тема раскрыта, чувствуются настроение и эмоции ожидания нового года и страха перед ним.

Отредактировано Света (2016-01-02 23:06:47)

Эмили
Пожалуйста) Если я не сделаю сразу, то буду тянуть два месяца)

Йохууу!

Светлана, а вы интересный человек.  Что вы пишите? Стихи или прозу?
Где-то можно припасть к вашему творчеству?

Блин, Плюш))))))))))) Не расстраивайтесь. Я начну вас читать, клянусь)) Вы ведь в одной лодке с Достоевским - я за вами обоими признаю _объективные_ достоинства)))))))

Добавлено в тот же пост.

Хо! Хо! Хо! Нравится, конечно. Но если мне что-то НЕ нравится, я не стесняюсь об этом сказать.
Вдобавок давно уже заметила, что на конкурсы как правило люди пишут в разы хуже, чем что-то свое. К сожалению, я не знакома с другими произведениями конкурсантов, как в целом и с самими конкурсантами, но не думаю, что здесь ситуация кардинально отличается.

Отредактировано Хельга (2016-01-03 13:09:58)

Вот только не надо завидовать.

Осторожно))))) Вы же знаете, мышьяк вызывает инфаркты.