litnyra

Литературная Ныра

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературная Ныра » Столик Поэзии » Кхм...


Кхм...

Сообщений 1 страница 30 из 58

1

Мне говорили, тут могут разнести мои недоделки в пух и прах)
Начну пожалуй с недо-хайку)
-
Я слеп
Другие видят ложь
Считая ее правдой

Я глух
Весь мир гудит, стучит
Я слышу шепот ветра

Я нем
Они кричат – за родину
Я молча наблюдаю

Не чувствую я запах
Цветов, возложенных на монументы
Лишь вонь от разложения

Прикосновение бога
Не ощущал, когда крестили
Тогда я мог лишь срать, реветь и ссать

без боли
отрезаю я гнилые ногти
они зовут их – идеалы

и вот я мертв
для них
по всем канонам

0

2

Chelovek написал(а):

по всем канонам

По всем канонам это не хайку - нет 5-7-5 по слогам. Впрочем, это правило не обязательно, оно скорее дополнительное.

Трёхстишия формируют целостное высказывание. Если рассматривать как один стих - то это одно.
Если каждое как отдельное хайку - то они куцые. Особенно последнее - ну видно же, что это некий вывод, подведение итогов, а не самостоятельная работа.

Смысл же текста сводится к известной сентенции про Д'Артаньяна и всех остальных. Что тут обсуждать?

0

3

Какой-то пиздос, комментарий не отправляется.

0

4

Короче, увы, комментарий не отправить, ничего не понимаю.

0

5

Chelovek написал(а):

Я слеп
Другие видят ложь
Считая ее правдой
Я глух
Весь мир гудит, стучит
Я слышу шепот ветра
Я нем
Они кричат – за родину
Я молча наблюдаю


Это хорошо (никакие это не хайку, но похуй).

Далее пошли непонятные инверсии и штампы. Лиши какие-то. Вонь от разложения. Вонь бывает чего-то. Вонь разложения, например. Не говоря о том, что это штампище.

Chelovek написал(а):

Прикосновение бога
Не ощущал, когда крестили
Тогда я мог лишь срать, реветь и ссать

Стилистический косяк -- лишь, прикосновение. Срать и ссать -- выбивается из прочего стиля.

Chelovek написал(а):

без боли
отрезаю я гнилые ногти
они зовут их – идеалы
и вот я мертв
для них
по всем канонам

И финал совсем уже невнятно слит. Что за идеалы -- не понятно, для финального аккорда -- скудно. А первые три хороши.

0

6

Во!

0

7

СДОХНИ СДОХНИ СДОХНИ СДОХНИ

0

8

Шана, цыц! мне тебя на фрорайте хватает)

0

9

Chelovek, СДОХНИ СВОЛОЧЬ

0

10

Шана, держи себя в руках, никто тя не заставляет в его тему заходить.

0

11

Тедди-Ло написал(а):

А первые три хороши.

Автор не мог ограничиться тремя.

Каждое трёхстишие - отсутствие какого-то чувства: зрения, слуха, осязания и т.д.

Да, первые чуть лучше. Но к чему всё сводится? Штамп на штампе. Изначально.
1. Все идиоты. Фу таким быть.
2. Все суетятся. Один я спокоен.
3. Ни у кого мозгов нет. Патриотизм какой-то придумали. Один я беспристастен.
4. Авторитеты ваши - говно и гниль.
5. Бог ваш - тоже. Да и сам я таким был, вот, полюбуйтесь. Это сейчас я стал ого-го.
6. Короче, вашу чепуху я отринул.
7. И теперь меня почему-то никто не лююююбит!

В общем, надеюсь, лиргеру белое пальто, в котором он стоит весь такой красивый, не жмёт.

+2

12

Я определённо видела тут Серёгу. А теперь его нет.  :suspicious: А он ещё в дуэль должен.

0

13

aequans написал(а):

Автор не мог ограничиться тремя.

Не мог, просто начиная с четвёртого впал в говно.

0

14

Блин, первое тоже говно штампованное, я просто упорно читала не ложь, а дождь.
С дождём круто.
Второе в итоге единственное нормальное трёхстишие.

0

15

Тедди-Ло написал(а):

я просто упорно читала не ложь, а дождь.
С дождём круто.

"Дождь - её"? Не знаю, что употребляешь, но мне, пожалуй, отсыпь)

Я и говорю - банально всё
и хайку это называть не стоило

Старайтесь дальше, автор: задатки есть

Шана, мне очень неловко, но я всё пропустил. В чём суть конфликта, или это игра такая? И кричать - не надо.

0

16

aequans, дык, ессно пропустил, всё ж на форрайтерзе началось :D Собно, не важно, я уже сказала ему всё, что хотела. Молчу, типа.
И не указывай мне, что не делать! :Р

0

17

aequans написал(а):

"Дождь - её"? Не знаю, что употребляешь, но мне, пожалуй, отсыпь)

а ее, как его  :music:

Шана, ну, теперь рассказывай.

0

18

Шана написал(а):

всё ж на форрайтерзе началось

реклама не прокатила

Тедди-Ло написал(а):

Шана, ну, теперь рассказывай.

Шана, тебя слушают уже двое.

0

19

Злоремикс на Александра Сергеевича (я вас любил...)

Тебя, собою покрывать -
Мечта утопии моей
Я мог бы в рай тебя забрать
Но, не стоит, воть, хоть убей
-
Твои холмы как два холма
А с чем еще их, б...я, сравнить?
Но, палка вертикальная моя
Уж приказала долго жить
-
Я Карлсон, я в рассвете сил
Я горы двигаю рукой
Минуты три я вас любил
Потом ушел он на покой
-
Движенье есть и есть игра
Фантазий, дивных, череда
Плетка, наручники, икра…
Но, не стоить моя «елда»
-
Нога во рту, рука в ан...л
Три хомяка… не знаю где…
Я вас любил? Да нет, е...л!
Еще минуты, где-то, две
-
Печально, грустно, воронье
Кружит над либидом моим
В твое дырье, мое зверье
Не соизволило зайти…

0

20

Эм, эм. Чтобы фривольные вещи удавались,  нужно или остроумие, или отточенная форма, или оригинальные образы на худой конец, или хотя бы страсть. Или всё вместе. Здесь ничего - выглядит жалко( И с пунктуацией проблемы.

+1

21

чото я расстроился, что всётаки прочитал. очень слабо. юмор за триста, невнятная форма, ни экспрессии ни использования худ. средств.

карету мне карету сюда я больше не читать.
автору удачи на поприще

0

22

Не замутить ли нам конкурс?

0

23

Тедди-Ло написал(а):

Не замутить ли нам конкурс?

Конкурс фривольной поэзии? Ооооооо. Давайте, давайте.

+1

24

Лёвиус Эль'Бонифациус написал(а):

юмор за триста

для тракториста!

0

25

Я хз, что это и в каком стиле... навеянно нездоровой тягой к По и Лавкрафту...

Тувн

Задумайтесь о черной флейте крысолова
Безликий дудочник ведет детей игриво
Вы думали, что ко всему готовы? Но...
Луна беззвучно кровоточит над обрывом
-
Скорей утрите слезы, не рыдайте
Ваш страх учуять может нечто
Ведь текст, написанных в веках, проклятий
Лишенный смысла, жалости, бесчеловечный
-
Прислушайся! Ты слышишь звук неуловимый?
Из темноты сулит он злые муки
Ведь нет страшнее и ужасней в этом мире
Чем потерять того, кто только-что держал за руку!
-
В нем нет лица!
И формы, так привычной в нашем мире!
Он – Тувн... - беззвучно шепчут губы мертвеца
Безумца, познавшего в седые времена, его величие и силу
-
Заприте дверь, ложитесь спать
Пусть наблюдает, за окном, лицо безносое за вами
Научитесь его не замечать
И не притронется никто во сне когтями…

Отредактировано Chelovek (2016-07-15 23:37:31)

0

26

Chelovek написал(а):

Ведь текст, написанных в веках, проклятий
Лишенный смысла, жалости, бесчеловечный

Этот текст точно бесчеловечный.

Chelovek написал(а):

только-что

Не знаю, как насчёт луны над обрывом, но у меня кровь из глаз уже брызжет вовсю.
При этом идея не безнадёжна - но для начала хоть бы вычитку.

Потом размерчик выправить.
По и Лавкрафт, кстати, оба писали стихи чётко, понятно и в размер)

0

27

Поверхностное натяжение данного произведения не подразумевает присутствия в нём чётного (или, о боги, хотя бы кратного) статически накопленного автором присутствия какого-нибудь опыта. Лирический персонаж обращается к своему творцу в мольбе о придерживании за руку, что вполне можно охарактеризовать, как облечение смысла в оболочку, которой этот смысл не может соответствовать своими анафорическими играми со сборкой стереотипов.
Хотя стихотворение умное, и любой читатель, будь он так же умён, если и испугается некой надуманной пустоты, то привычная этому миру форма должна его успокоить. Как и было сказано уже не раз - придание ироничности духу произведения только на пользу.

+2

28

поступью страха
сотрясая чащобы
несется не зверь

всегда босые
ноги шута-безумца
всегда в грязи

вы видели кровь
в трещинах его пальцев
не его эта кровь

словно белый мох
толстая паутина
растет на спине

он не отсюда
при рождении мира
он улюлюкал

листья завяли
деревья с треском гнутся
гой для природы

он гной он шепот
неотвратимое зло
тьма в конце времен

0

29

Chelovek написал(а):

гой для природы

Это который нееврей?

Вызывает большой вопрос выбранная автором форма. Ладно, "цепочки хокку" дело популярное, и даже композиции из совершенно несамостоятельных отдельных элементов встречаются (и я их настолько не ценю, что слоги считать не стану). Но нафига? Философски-созерцательный настрой формы вступает в резкое противоречие с хоррорным содержанием, а потенциальная её дробность разбивает описываемое. Это написано от лица какого-нибудь демонлорда, который склонен к любованию подобными сущностями и чьё сознание наполняет эти кусочки образа непостижимым смертному смыслом?
В целом, зато приятный ритм можно сложить, только в конце сбивается, натянуто как-то.

0

30

Солнышко написал(а):

гой для природы
Это который нееврей?

ставлю десятку, что "гной" имелся в виду

повторы не зашли

Chelovek написал(а):

всегда босые

Chelovek написал(а):

всегда в грязи

для примера

смысл тоже не фонтан

0


Вы здесь » Литературная Ныра » Столик Поэзии » Кхм...