Это шизофрения! Надо же, поверить в то, что эти человечки живые. Пфф.

Но называется же - цена одной жизни. То есть, все эти наблюдения за человечками были важны именно как раздражитель материнского инстинкта и давление на чувства. С художественной точки зрения - всё для того, чтобы Эмичка приняла решение. Три тысячи условно живых младенцев и, естественно, их страждущие матери - вот она, цена. Если автор транслировал "сколько ещё вымышленных человечков надо убить, чтобы женщины не делали аборты?", то он передал свою мысль.

С оттенком "только женщина, которая делает новых людей, может понять ценность жизни". 

если честно, то кхм... я какую-то логическую связку не уловила.
три тысячи виртуальных младенцев. одна беременная женщина, которая принимает решения относительно жизни и смерти людей в симуляциях. убьет три тысячи виртуальных младенцев. как это повлияет на аборты? в каком из миров?
доктор, что я упускаю?
почему меня волнует вопрос уничтожимости миров и переноса сознания в компьютер?

Ticky,
я нежно люблю программистов за то, что нифига не понимаю в этих прекрасных цифровых вселенных.
вы, ребята, не только архитекторы будущего, но и немножечко боги, да.

но поскольку я все-таки понимаю чуть меньше, чем ничего, попробую восстановить цепочку событий:
1)в мире, названном Реальным(РМ), проводились эксперименты по переносу слепка  личности в Виртуальный Мир(ВМ), какое-то количество личностей было перенесено.
2)этим экспериментом, его данными и прочими штуками, пользуются в РМ прямо сейчас, моделируя ситуации. слепки личностей, ясен пень, ничего не подозревают и живут себе.
3)на момент остановки сценария трех тысяч младенцев даже зачато еще не было, т.к.бум зачатия - по аналогии с отрывками про ВМ - был спровоцирован страхом перед войной.
4)в резервной копии этих трех тысяч младенцев не возникло. в оставленной - родилось в период войны.
5)почему я должна считать, что Эми убила три тысячи даже не запланированных жизней? вот если бы она их стерла, пока матери были беременными, тогда я бы поняла разговор про убийство.
я смутно улавливаю, что люди из РМ управляют мотивацией, в т.ч. и мотивацией к размножению.
но э...

Я сначала поняла одно, потом, кажется, поняла другое.
При первом прочтении я поняла, что копию сняли до запуска сценария с войной. Так и записала - детей еще не спланировали, убиваются вероятности.
Но фраза про убиение младенцев могла относиться к той версии, где идет война, все уже родились, но мир после войны не пригодился и его стерли. И вот там пришлось поубивать всех, кто выжил после войны.
Подожду деанона и пристану к автору.

Из этого исходит, например, Алекс. Они все физически мертвы. Но не знают об этом. Тут и поднимаются вопросы, насколько жестоко их убивать и что же такое жизнь.

ня)

Да. И я никак не могу интерпретировать, в какой же версии и в какой момент их там поубивали. Судя по свернувшемуся перед глазами Ирены горизонту, поубивали в версии, где провели войну Альфы и Беты в послевоенном периоде. Посмотрели на войнушку, посчитали результаты и стерли всех нах.

Вообще. Да.

А так же вполне себе явный посыл: убивать что-то, что считает себя живым - плохо. Просто потом идет отдельная привязка к младенцам. Дополнительный акцент.

вот тут полностью согласна. мне тоже не понятно.

и здесь не могу не согласиться. причем, внезапно и именно в этот раз. исходила ли она ранее из чего-то, и почему, нам не показывают. у Эми озарение.

что именно понимает Алекс, нам так и не показывают. смутно догадываюсь, что он понимает позицию Эми. почему и как он до этого доходит, читательскому вниманию не представлено.

это допущение, которое было не важно, потому что автор хотел (видимо) сосредоточиться на социальных проблемах, философии и психологии, а не на детализации самой технологии, не на научном обосновании. технология, модель и лаборатория - это фантастическое допущение и фон. суть работы не в фокусе.

ну, что тут поделаешь? автор решил, что это наиболее острая часть проблематики. и нам продемонстрировал. собрал внимание читателя на этом.

Окей, буча из одного человека)))

Ну, это всё же не полноценное воспроизведение человека, а некая конечная модель. Там копии и копии с небольшими изменениями. Не миллион отдельных личностей. Естественно, в курсиве всё романтизировано.

Нравится)

Ойойой. Эмичка-белочка - это несомненный плюс) Хитро очень завёрнуто.