+++

Хотя я вообще павлин, что общеизвестно.

Отредактировано aequans (2016-06-02 00:14:58)

грудь. Знакомьтесь: разница межу М и Ж)

орки там тоже ничего
а вообще, в поисках инфы я тут наткнулась случайно на сериал "Сыны Анархии". Вот где грудь ГГ вдохновляет, и не только грудь

Про близняшек.

Это не ненаучный сексизм, а исключительно научный. Литературный. Композиционный. Мать, осваивающая язык маленьких дочек, это не очень мило. Отец, делающий то же самое, рвёт мимимиметр как тузик грелку.
Настаиваю на кандидатуре отца.

суть в чем.
существует тьма людей, которая пишет стихи.
тьма из этой тьмы людей, пишет их плохо. при чтении это может маскироваться или наоборот, обнажаться.
существует тьма людей, которые слышат недостатки стихов - своих, чужих, любых.
тьма из этой тьмы людей не может расслышать все тонкости, корябающие ухо, - и голос чтеца, и его манера, и звукосочетания в тексте самого стиха, и неудачную атмосферу, портящую все, и актерство и позу... тут можно долго перечислять, из чего состоит чтение вслух.
а есть люди, которые все это слышат и им при этом больно, плохо, невыносимо, не читайте, унесите или убейтесь нафиг об стенку, не существуйте вообще, не врывайтесь в мой мир с этим адом!!!!111расрас

но дело в том, что чтение вслух состоит еще из напряжения от того, что ты читаешь вслух, а тебя слушают. и кто-то обязательно будет кем-то вот таким, тонкоухим. и ты ему делаешь плохо, представляете?
представляете, какая сволочь? представляете как мало на свете идеальных чтецов и как еще меньше идеальных чтецов своих стихов?
на свете еще, конечно, много перфекционистов. ну, вот я, например.
мне бы было невыносимо думать, что я, решив подурачиться или просто получить удовольствие от декламации, причиняю невыносимые муки кому-то еще. кто так серьезно подходит к вопросу чтения стихов, что лучше вообще никогда никому их не читать.
может, мы это... отнесемся к процессу как к дуракавалянию? все-таки.
не будем очень переживать, мы же не экзамены сдаем, не пишем речь для собрания какого-нибудь президиума.
какая разница, что читать, если читать - это просто повод друг на друга посмотреть?

Пусть тк читает, все.

У меня три вопроса:

1) давайте определим день и час,
2) давайте откроем запись тех, кто собирается участвовать, от количества будет зависеть и техническое решение,
3) кто-то может взять на себя технические вопросы? В крайнем случае это буду я, но я не копенгаген))))

всегда угорал над этим. тут есть чтец ртом один и паэт глумтэм (такой повторяющийся сполежуй для ДеФФаЧеК) так этот шнырь гоняет по библиотекам и книжным магазинам, где и декламирует свою розовожопную залупу. дико ржали с ребятами, когда ктото на ххсру этот момент осветил.
мне, конечно, ответили, что я нихуя не секу в паэзии и прочем. но я не растерялся и ответил дипломатично - пошёл на хуй.

*отгоняет мысли об идее для конкурса*

Ну почему не потому. Фу. Нестройно. Не звучит.

Лёвиус Эль'Бонифациус, тут и не придыхание должно быть, а гулкий эпический голос, подходящий под мифологичность сцены даже если это мифология папуасов 

Наш любимый тамбовский Антоша В. с таким придыханием  (настолько, что его до сих пор в геи записывают) на серьезных щах читал

Мой красный праздничный гандон.
Тебя так чааасто надеваю,
Потом до суууудорог  стираааю,
Когда запаааачкается он...

Отредактировано transvaal_daisy (2016-06-03 10:32:47)

Солнышко,

вот видишь. как показывает практика - чем хуже вирш. тем больше пафоса у автора и цтеца слов ртом.

хотя в данном случае это скорее лютый стёб, чем реальное пафосничество.
но бывал я както на чтениях паэтических - там всё и увидел.
потом дипломатично и их нахуй послал. всех разом. думал изобьют, но они просто поникли головами и всё.
я урод =)

Отредактировано Лёвиус Эль'Бонифациус (2016-06-03 10:38:31)