Эмили, курсив - оружие обоюдоострое. Претендуя на то, чтобы другие вкуривали твои мемы, ты должен учиться вкуривать ихние.

Короче, этот вопрос - технический, и имеет отношение к номинациям.

При попытке копировать на форуме текст исчезают пробелы. Те, что между катренами. Стих превращается в стену, аворская графика херится. Поправлять вручную я слегонца задолбался, честно. Нельзя ли это исправить?

Эмили, проблема имеет место при копировании из любых разделов, а также из лички. Меня сильнее прочего заботят личка и авторские темы.

Эмили, пффф. Я уж лучше сам напрягусь при необходимости, чем буду напрягать тебя. Меня интересует, нельзя ли вопрос решить системно - чтобы пробел при копировании оставался. Тем более что проблема не только меня касается, но мной одним, похоже, осознаётся как проблема)

Я бы их не взял - что с разрешением, что без него.

Несколько раз клацнуть энтер - мне всё равно быстрее) Просто обидно, что остаётся шанс слажать.

Мне чтобы пост с номинациями сделать, пришлось параллельно в шести вкладках работать. Ещё и твоё исправленное - это ещё две. Точно потонул бы)

Если ты пыталась сейчас сатану вызвать - то я крещёный, не подойду. Другого смысла в этом бесовском наговоре навскидку не подмечаю))))

Эмили, спасибо, но я предпочту делать это сам, пока есть такая возможность. Возражений нет?

И кстати. Всё гениальное просто.

Просто научи этому других модераторов. Это не решит всех проблем, но многие.

Моё предложение: ввести, реальной власти на первый выход не давать, в зависимости от степени успешности этого кандидата - делать выводы.

Не взлетит. Авторы не сами выдвигаются, они и так на это дело реагируют в лучшем случае жеманным "ну если вы настаиваете..." Повысить престиж титула за отчётный период нам (на самом деле - вам) не удалось. Все радостно забьют на мозголомное голосование и перетерпят вылет из не нужной им номинации. Кто-нибудь один проголусует, не будет дисквалифицирован, на этом основании победит и начнёт бельчить. Оно вам надо?

Давно пора. И всю ном. форму тоже.

Мне понравились самоуправные правила. Автор может самовольно заменить номинированную работу. Автор может сократить число номинированных работ. Но: номинированный автор не может отказаться от участия в номинациях полностью. Считаю это здоровым компромиссом, который стоит закрепить.

Мне не тяжело, да оно и прикольно. У меня вопрос к номинантам. Не раздражает?

Ставлю вопрос и голосую за.

Согласен.

Не зачем, а почему. Потому что это - дополнительная степень свободы и разрешённая фронда)

Это рассуждение не лишено смысла.

Но я против права окончательного самоотвода. Когда я его просил - мне его не дали, например.

На усмотрение куратора/номинатора. Но да, разумеется, это должна быть именно правка, а не переделка.

Да. Если в правилах ресурса есть соответствующая оговорка.

Эмили, ты говоришь точно то же самое, что говорил я, когда сюда пришёл. Мне ответили что-то вроде "мы ценим наших авторов, они к нам полностью лояльны, проблем с ними нет и не будет". Не помню, кто ответил, ты или Лоторо.

Я предложил вполне рабочий вариант - заинтересовать народ. Потому что сейчас есть даже реакция вида "только в библиотеку не вешайте". То есть "я, так и быть, согласен, только приза вашего мне не надо". Боится народ библиотеки, как известный персонаж мультика - быть посчитанным.

Эмили, возьми мой кольт, Мартин, и пристрели меня, если я не прав.

Отредактировано aequans (2016-05-04 16:03:22)

Эмили, первый раз вижу, чтобы покойника готовили к такой активной загробной жизни.

Парни, кончайте эти сопли! Вас ждёт вторая серия!

Эмили, это был мой бифштекс!

Эмили, в общем, понятно, что мы так до самого июня можем. Но проблема остаётся. Короче, обсуждайте. Я своё мнение высказал по всем вопросам повестки дня.