Тедди-Ло написал(а):на манекене трудно отработать удар - не видно, как он отражается на живом.
Это если тролль опытный и не скулит - этот же, как было отмечено, скулил, даже не получив бана)
Тедди-Ло написал(а):Женщин спортсменов не меньше, чем мужчин-спортсменов.
Они соревнуются друг с другом. Сколько бы среди зайцев не было спортсменов, они не сравнятся с волками. пока зайцы соревнуются с зайцами. Вот если бы зайцы соревновались с волками на равных - другой разговор.
Эмили написал(а):пассивность самок, полезная для их преимущественного выживания
Я нигде не говорил, что именно пассивность - ключевое женское свойство. Мало того, в условиях России дело обстоит прямо наоборот)
Эмили написал(а):Строго говоря, пол жёстко определяет образ жизни женщины максимум в течение года за всю жизнь. Я начала работать, когда моему сыну было 2 месяца, одна из моих сестёр - также. И в декрет она ушла приблизительно за 2 недели до родов. Всё остальное время её образ жизни не особо отличался от образа жизни её мужа (себя в пример привести не могу, мне не с кем сравнивать). Словом, я не вижу необходимости в том, чтобы роли были детерминированы, за исключением собственно момента родов +- ещё сколько-то.
*Вздыхает* Месячные у женщины тоже бывают один год за всю жизнь? Это не говоря о комплексах, поисках идентичности, разницы в ролевых моделях и проч. Просто один, я извиняюсь, самый яркий момент.
Образ жизни сам по себе не формирует гендерной идентичности. Хоть и влияет. То, что в голове - это чистый субъектив, а не внешняя канва происходящего.
Моя тёща рожала на рабочем месте, а на работу вышла, когда жене было три дня. Ваш рекорд побит)) Но - отрицать её женственность? Увольте)
Эмили написал(а):Мы же не про идентичность, а про ментальность.
Ментальность повлекла бы за собой и смену идентичности. Массово. Вопрос времени. Недолгого.
Эмили написал(а):Вы простите, ничего научного в вашем сексизме я не вижу. Обычный сексизм. Стандарт.
И то хлеб)
Ticky написал(а):а мужские ценности - это что?
Стремление к борьбе, к состязательности. Танчики-ножики-машинки. Охота-рыбалка. "О, ты глянь, какая краля: ябывдул". Навскидку.
Ticky написал(а):потом это каким-то чудесным образом превращается во "все бабы дуры" Когда несколько раз наблюдаешь подобные логические переходы, от изначального посыла "но вы ведь не будете отрицать, что мужчины и женщины разные?" начинает потряхивать ))
Люди в большинстве своём вообще не очень-то умны. Хотя перекладывать это на одних только женщин действительно несправедливо)
С одной стороны, да. С другой - но отличия-то есть как объективный факт! С третьей - может, лучше уж поприжать бы такую позицию, да лишь бы не было войны? С четвёртой - да есть ли что-то дороже правды и свободы иметь собственное мнение?)
С расизмом, кстати, то же самое, один в один.
Ticky написал(а):очень прикольная мысль, мне сразу столько идей в голову полезло
Александр Громов, http://fantlab.ru/work43318
Солнышко написал(а):Интересно, влиял ли на становление первобытных обществ пример животных, за которыми люди имели возможность наблюдать)
Наблюдение в основном сводилось к пожиранию. Так что влиял, конечно. Понаблюдал удачно - сожрал - выжил - с обществом всё в порядке; неудачно - добыча убежала - помер с голоду - общество не заладилось)))