Литературная Ныра |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературная Ныра » Связь с администрацией » О вбросах говна на вентилятор
Что делать будем?
Могу скрыть спорную тему от желающих - если хотите, пишите, я для вас закрою. Потом открою, когда уляжется.
Могу какую-нить тупую хуйню вроде предупреждения Эду. Но что-то мне не хочется так грубо.
Могу всё нахуй поудалять, но жалко.
Можем просто игнорировать как умненькие девочки.
Ещё идеи есть?
лааааааааааааал
Я могу прийти потроллить.
ты опоздала. тема мне надоела. но в следующий раз - присоединяйся, полаллируем
зато как вброс то удался, лал
я даже не ожидал, думал так, посмеются в УС и тем все кончится
Отредактировано Лёвиус Эль'Бонифациус (2016-03-01 14:38:34)
Я могу прийти потроллить.
Зачем? Потроллить и я могу. Просто неприятно наличие говна на форуме.
Я прошу прощения таки за бомбеж - могла бы сдержаться как умная девочка сразу. Но сейчас я уже вполне себе сдержусь и при наличии открытой темы) Некритично.
кстати, то, что не соответствует вашему мнению - говно, так чтоле? лаааал, если так.
я бы предложила несколько ограничить выпуск вбросов на вентилятор. это может быть интересным, но форум не ради них существует.
кто может и согласен игнорировать - игнорирует.
кто задет и ему больно - от того тему можно скрыть. в личку к Эмили или Соне с запросом, пжлст.
я бы так же предложила остановиться и отдышаться. мне, например, хотелось бы, чтобы все сосуществовали в спокойном состоянии, вне зависимости от разнообразия взглядов.
но то мне.
так я ж вроде никого не заставлял так стул плавить, просто вынес в свет то, что показалось мне забавным. тут ведь дело сугубо личное. мне вот вирши визионера не нравятся совсем - я просто не захожу туда и всё шито крыто. зачем из мухи делать слона?
Отредактировано Лёвиус Эль'Бонифациус (2016-03-01 14:55:14)
Лева, дело не во мнении.
дело в эмоциональном посыле. я знаю, мальчики и девочки, что многие из вас любят, уважают и практикуют троллинг.
так вот, троллинг - отличный инструмент. для достижения цели. например, отсеивания нелепости. но троллинг ради троллинга, ради кайфа от процесса - не очень-то подходящая вещь для литфорума.
хотите, создадим отдельный раздел для троллинг-битв, где можно оттачивать владение этим инструментом?
Лёвиус Эль'Бонифациус,
вынес в свет то, что показалось мне забавным. тут ведь дело сугубо личное. мне вот вирши визионера не нравятся совсем - я просто не захожу туда и всё шито крыто. зачем из мухи делать слона?
ок. поняла тебя.
Просто неприятно наличие говна на форуме.
Говно убирают. Лично я поступила бы так.
хотите, создадим отдельный раздел для троллинг-битв, где можно оттачивать владение этим инструментом?
Закрытый. Смысл тащить на литфорум троллинг?
Желающие, чтобы тему закрыли от них, пишите мне, а не Соне, Соня может делать до морковкина заговенья.
И да, я не могу закрывать любую тему. Только те, что мы коллегиально сочтём провокационными.
Говно убирают. Лично я поступила бы так.
Один голос за. Ок.
так вот, троллинг - отличный инструмент. для достижения цели. например, отсеивания нелепости. но троллинг ради троллинга, ради кайфа от процесса - не очень-то подходящая вещь для литфорума.
так я не хотел сначала поддаваца на провокации. даже особо и не тролил, только в конце, когда всё очевидно стало. а когда понеслась - я начал наслаждаться процессом, но мало людёв - отэтого быстро надоело.
тут ведь вот в чём дело - меняж надо переубедить. яж не прав. в интернете. лал. вот я и подыграл
кстати, раз уж зашло - а кто определяет что говно, а что нет? есть ли какоето право голоса в выборе говно/цветочки? или это априорное признание админа/модера?
есть право у всех высказать свое мнение по этому вопросу.
у модератора есть обязанность поддерживать порядок на форуме. все, что может быть сочтено нарушением порядка, будет, как минимум, рассматриваться
или это априорное признание админа/модера?
Да. Это в правилах так.
Модераторы на форуме следят за выполнением настоящих правил, руководствуясь самими правилами, уставом модератора и собственным усмотрением. Вопросы, которые не могут быть решены модераторами, решает администратор.
Собственное усмотрение. А как бы ты хотел? 
Голосованием?
Между тем, мы стараемся разрулить ситуацию так, чтобы не обидеть ни одного из участников. Ну, обозначили проблему. Обсуждаем. Мнения всех спрашиваем. Можем голосование провести - говно ли набросил Эд на вентилятор. Что-то мне подсказывает, что большинство скажет - говно. Для тебя это будет весомый аргумент - большинство.
в таком случае надо прописать, что есть беспорядок.
в теме, насколько я помню, на личности не переходили, слюной никто в монитор не брызгал, вроде. ну а комуто чтото не понравилось - ну чтож всем развеж угодишь? или надо стараться всем угождать, маски напяливать?
для начала надо определиться, что люди хотят от флудильни. онаж обособлена от творческих разделов. так ведь? и применять к ней требования, как к папке поэзия/проза на мой взгляд нельзя.
в таком случае надо прописать, что есть беспорядок.
Аха. Завести восемь кодексов с двадцатью томами толкований. Нет, есть три модера, два админа - мы прекрасно решаем всё в прецедентном порядке, руководствуясь сложившейся практикой, традициями и своим внутренним чутьём. Мы этим не злоупотребляем, кмк.
Для тебя это будет весомый аргумент - большинство.
лал. для меня нет такого весомого аргумента. иначе бы я начал говнотворчество своё удалят, лал
Лёвиус Эль'Бонифациус,
так я не хотел сначала поддаваца на провокации. даже особо и не тролил, только в конце, когда всё очевидно стало. а когда понеслась - я начал наслаждаться процессом, но мало людёв - отэтого быстро надоело.
тут ведь вот в чём дело - меняж надо переубедить. яж не прав. в интернете. лал. вот я и подыграл
я думаю, никто не скажет тебе, что ты некий абстрактный мудак, который пришел над всеми издеваться. заигрался. такое бывает.
но впредь лучше немного сдерживаться.
во всяком случае, так кажется мне.
в теме, насколько я помню, на личности не переходили, слюной никто в монитор не брызгал, вроде. ну а комуто чтото не понравилось - ну чтож всем развеж угодишь? или надо стараться всем угождать, маски напяливать?
а если вы будете копрофагию обсуждать, это тоже из разряда "всем не угодишь"?
Завести восемь кодексов с двадцатью томами толкований
зачем - правила раздела флудильня.
тото можно
тото нельзя
за тото что нельзя погрозим пальчиком.
другой вопрос, что надо морочиться и формулировать эти правила, чтоб не было возможности двоякого трактования (раз уж за это переживают).
про злоупотребление я не говорил, однако, всё, что не запрещено - разрешено. и более того, я бы не назвал мои ЛАЛы провокационными, ведь чо там ты про провоцирование говорила? тото и оно
это тоже из разряда "всем не угодишь"
а когото насильно загоняют в тему?
но впредь лучше немного сдерживаться.
ну тут я совсем не согласен. я выражал свою точку зрения. даже. вполне дружелюбно, вкрапляя местами неоднозначности.
от того, что все повелись и это стало "троллингом" моя позиция не изменится и я продолжу считать тот ЛАЛ именно смехуёчком.
Предлагаю составить официальный или неофициальный каталог троллей, чтобы публика заведомо знала, чего от кого ожидать. Можно ещё лицензии выдавать.
для меня нет такого весомого аргумента.
Есть. О.о Интернеты всё помнят. А я помню весь интернет)))))
"Возможность маргинальному меньшинству диктовать свои хотелки большинству считаю бредом" - это цитата из тебя.
другой вопрос, что надо морочиться и формулировать эти правила, чтоб не было возможности двоякого трактования (раз уж за это переживают).
О боже. Зачем? У нас обычно консенсус в вопросе о том, что говно, а что нет. И знаешь, большинство пользователей форума с нами согласно. А морочиться и прикрывать лазейки для доморощенных троллей, которые будут искать новые дырки в формулировках - ахахаха, сами такие были, ня.
Можно ещё лицензии выдавать.
Мимими)))))
Вы здесь » Литературная Ныра » Связь с администрацией » О вбросах говна на вентилятор
