Эдвард, не высмеивайте дев, предающихся взаимному няшению. Ибо нехорошо)

Это как раз ня. Что гомосексуальности - ня. Жалко, что латентной.

Не то, чтобы мой муж обычно мастер на все руки (хотя криворучка в семье все же я), но попытка починить кран на кухне обернулась потопом, водой под линолиумом, замызганной кухней  (недавно сделала уборку, потому просила краном заняться все же позже, когда все равно нужно будет снова убирать) и не функциоирующей  раковиной  (ну и в целом погром), потом он расколотил крышку от бачка в туалете. И все это под вой ребенка. Безутешный, неостановимый.
Люблю свою семью. зато она у меня есть
Зато мой муж чинит краны)
Теперь нужно взять себя в руки и дать супругу побольше отдыха и релакса. Пока не сломал еще чего-нибудь.
Где бы столько сил взять.

Отредактировано transvaal_daisy (2016-05-02 13:15:13)

У меня на днях было практически то же самое) Еле-еле успел воду перекрыть, предотвратил залив.

Смысл маринада - размягчение мяса. Индейка, что грудка, что бёдрышко - и так мягкая. Один час в запасе, да время в пути до шашлыков, да пока мангал-костёр-шампуры - она дойдёт.

Мне в любом случае милее индейка, маринованая в кефире с травами. А ее еще купить надо) плюс подумать, куда и на что класть четырехмесячного мальца. Они ведь на пустырь собрались. И еще все это везти на такси. Проще закатать губу и уговорить их таки на дачу с нормальной верандой и мангалом.
Вообще я не любитель спонтанных решений. Мне нужно несколько часов чисто посуетиться.

Я задвигала стиралки и сломала еще какую-то важную хреновину между сливом раковины и трубой. Короче, норм семейка.
Но чет это все смешно. Только линолеум потом снимать и сушить подложку будет невесело

Эмили, "нуждается в размягчении" и "размягчается" - разные вещи.

Эмили,
1. Мягкое мясо можно сделать ещё мягче. А если смысл кефирного маринада - не в мягкости, а во вкусе, то пары часов тем более хватит для набора этого вкуса за глаза. Вообще, на постсоветском пространстве важность маринада принято переоценивать, но это реплика в сторону.

2. И у меня та же фигня, Ромео. Может, хоть номинационную фигню докрутим?

3. Спасибо за беспокойство. Мы с женой налаживаемся, девки - бодрячком. Подозреваю, на самом деле, что от одной из них и заразились - у нас это частенько. Сегодня поболею ещё туда-сюда, завтра - чуть-чуть, послезавтра - на работу)

Эмили, надо согласиться со мной, что номинационные рецензии не нужны, и отказаться от них. Смысла и цели они не несут, я это обосновал, никаких возражений не было.

Поставь себя на моё место. Мне совершенно не улыбается попасть в ситуацию "выпросил себе положительную рецуху". Но и не написать того, что вчера тебе писал, я тоже не мог, это поставило бы в неловкое положение уже тебя с твоим "что, вот прям так сразу и в номинацию?" Если где-то не прав - поправь меня, я слушаю.

Это не вопрос жизни и смерти, и не собираюсь отстаивать свою позицию обязательно до победного конца) Но говорю прямо - мне было бы неприятно, причины - такие-то.

Отредактировано aequans (2016-05-02 16:29:34)

Нет. Меня интересует именно легитимность происходящего. То есть вы, девы, должны внятно сказать - "Эк, мы делаем так-то и так-то, это мнение большинства из нас". На форум вы заходите, сообщения читаете; я вправе рассчитывать на ваш ответ. Если это повлечёт очередную задержку - это будет меньшее зло.

Видишь ли, в чём закавыка. Лично меня этот вопрос - оформления номинаций - вообще никак не должен задевать. Я честно прочитал всё, выбрал лучшее, выложил, отразил и рецухи написал - вот они: Номинации: поэзия, апрель 2016, сообщение 30.

Закавык тут ровно две, прости за прямоту.

1. Трансвааль Дэйзи дала номинации, которые так и не оформила. Я ведь не должен писать рецухи на чужие номинации, правда?
2. Номинации на меня, любимого - мне в принципе не по себе в этот расклад лезть.

То есть - я сейчас буду некорректен и заранее прошу прощения - если бы я делал всё один и так, как задумал, то всё уже было бы на мази, тема с опросом была бы создана вчера, и все номинанты были бы снабжены рецухами - всё как Лоторо хочет.

Рецухи, кстати, никуда не исчезают - кому надо, могут ознакомиться. Просто ситуация становится неприятной мне лично - а я в упор не вижу, в чём тут моя вина. Могу лишь повторить то, что уже говорил не раз: не надо пытаться влезть в мою механику, у меня в голове она работает прекрасно, поскольку отрефлексирована на славу.

Не дочитала, но пишу: не вижу смысла в рецках. Мне проще не выдвигать и не делать вообще ничего, как это было раньше, чем выгонять из-за компа мужа для оформления ссылок и написания красивых слов. Если я предложила, значит мне понравился текст, почему я должна доказывать кому-то его художественную ценность?

Пысы. Дело не в том, что жалко мужа из-за компа дергать, а в том, что у меня нет на это времени.

Отредактировано transvaal_daisy (2016-05-02 17:20:39)

Эмили, вот и славно. Выдохнем пока))

Я ведь потому и не хотел номинироваться-то в основном - не для того, чтобы показать всем "вот я какой честный, себя не выставляю" - это не имеет значения. Мне именно что изначально казалось - не могут рецухи на меня просто так взять и написаться. Лоторо меня сперва разуверила в этом (отразив мой же подход), но потом сделала ход конём - и привет.

+

Вот и я о том же - сам факт выдвижения - и есть позиция. А дальше пускай публика думает, нефиг её по рельсам пускать. У вас тут и без того одна парадигма слишком много адептов имеет

1. Это не покрывает всех номинаций. И именно конкурсной работе дан отвод.
2. Мой пассаж насчёт тебя - не наезд. Я изначально был настроен на то, чтобы дооформить это дело самому. Ситуация повернулась таким боком, что теперь я не буду этого делать - но никто в этом не виноват.

Он вроде не конь. Он белый единорог, как они говорят.

И тоже белые. Возможно, возможно.

Но их единорог катает девственниц по облакам. Чем это можно объяснить?