Второй оценщик

1. лето и возраст, карточные когорты
Форма: нет четкой формы, как сейчас любят и пишут почти все, но оценку за это снизить нельзя, потому что отсутствие четкой принятой формы и при том не бесформенность - это тоже форма и поиск выхода за пределы старых форм.
Рифма от этого не страдает, содержание этому не подчиняется.
Поэтому - 5.

Содержание - 4, любовь-боль-сопредельное, много мелких ассоциаций, вертеть можно во все стороны, хотя все так неопределенно

Личное впечатление: 3, с ним все сложно. потому что не мое, потому что сленговые слова в мешанине прочих, но это мелочи. концовка с накалом и кульминация - это понравилось.

2. сидишь предположим в зале
Форма: 5, нет претензий, автор знает, что делает.
Содержание: это, безусловно, про любовь, цепочкой достоверных образов, все понятно и сопереживательно, автор молодец, поставим автору 5
Личное впечатление: а вот 5, вовлекло

4. Любовь выражается снегом
Форма: 3 - скучно, предсказуемо и не очень поэтично. Все многообразие значений слова "выражается" мешает восприятию. Хочется зло острить, что любовь слишком много выражается. возможно, нецензурно.
Содержание: 3 и это, безусловно, про любовь, но довольно избито.
Личное впечатление: 3

5. Создала как-то раз немого
Форма: 4, хорошо и удобно, без изыска, без особенностей. местами строчки кажутся взятыми только для рифмы, но это может быть и кажимость. Стилизация под наговор-заговор, заклинание - находка не новая, но соотносится с основной мыслью об оживлении нежизнеспособного.

Содержание: 5, последовательность образов и иносказаний понятна, тут снова скажу о связи формы с содержанием.

Личное впечатление: 5, прониклась

6. Когда-то, чтоб кого-то зачеркнуть
Форма: 4, хорошо и в духе классики.
Содержание: 4 мило и иронично, слова современные к месту))), в целом, ничего особенного, но ирония приятно перевешивает все недостатки.
Личное впечатление: 5, совпадает с моими вкусами

7. Стихи о разлуке
Форма: 5 тут у меня оценщический ступор. с одной стороны, форма, как мне чудится, взята у Маяковского, из конкретного стиха и с ним выглядит и звучит в унисон, а еще это такой изящный оммаж. с другой стороны - оценивать ли это как удачную шалость, удачную на службе создания аналогий, или как заимствование?
образный ряд легко раскладывается на составные и не содержит ничего, обо что можно было бы споткнуться. звукоподражания, подражания молитве(кстати, эта многовековая традиция любовь связывать с храмом, с сакральным и священным).
не имею других придирок к форме.
Содержание: 5, перекличка удалась, молитва смотрится молитвой, легкая улыбка в сторону отсылки улавливается. имя несколько разрушает воздушность композиции, приземляет. но может, показалось.
Личное впечатление: 5

8. ЛЮБ
Форма: допустим, 5
Содержание: 5
Личное впечатление: 5
общий комментарий:
как я это могу интерпретировать, стихотворение состоит из цитат, расставленных в определенном порядке для выражения авторской мысли о том, что временно и что постоянно в отношениях, о сути и разнице разных вариантов любви, сосуществующих одновременно. весь этот известный треугольник через образы, составленные из этих цитат, поданные в них, идут в определенном ритме, в рамках заданного настроения неизбежности.
я понятия не имею, поняла ли я автора, но мне нравится настроение стихотворения.

9. я проснулся какойто весь одухотворённый
Форма: 4, формы почти никакой и нет, и автор тут такой не первый и даже не второй, но некоторая структура прослеживается. это речетатив с произвольной длиной строчки, по большей части - как получилось, так получилось, как слова нашли автора. рефрен с солью, последовательность типичных рутинных действий - основа текста.
Содержание: 4. Упоминание о пересоленном связано с устоявшимся выражением про влюбленность - раз, признаки рутинности жизни, в которой все потеряло свой вкус, даже любовь - два, это две темы, которые имеют привязку к любви, но привязку условную - текст почти о том же, о чем текст№8 - "любовные лодки разбиваются о быт" - но не такой многомерный, детали и нюансы не имеют значения, образы идут линейно один за другим - это простое перечисление, оно работает на создание эффекта скуки - эффект успешно создан. в финале ЛГ понимает, что попал в ад, потому что забыл про любовь среди всякой ерунды, - финал довольно предсказуем и не очень интересен, поэтому не доставляет удовлетворения(но это уже в личное впечатление, наверно?).
Личное впечатление: 3, стих добротный, тема знакомая, но не цепляет.

10. На границе Ливии с Алжиром
Форма: 4, четыре четверостишия, два с перекрестной рифмой, и два, где рифма в нечетных строчках выпадает, закольцовано. без претензий на оригинальность и модность, просто, четко. неизвестно, так получилось само или автор так и задумывал, но зато мозг не ломается при чтении.
Содержание: 3, автор, мой мозг так расшириться не в состоянии - ничего не поняла, ломала голову, где проходит тема любви в голодной Африке с печальными козами, решила, что тут две темы - материнской любви и любви к(предполагаемой) родине, либо насмешка над ними, Африку с СССР могу, опять же предположительно, связать с тем, что африканские студенты приезжали к нам учиться, а потом возвращались на свои африканские просторы, прихватив немного багажа советской истории. "сказки на ночь" про Гагарина и Брежнева смотрятся в описываемом антураже как фантастические истории о несуществующих мирах. кроме того, европейский мир любил сказки про далекую Африку, почему бы Африке не любить сказки про далекое что-то там на севере? эффект неожиданности достаточно сильный, то, что кажется шуткой - выглядит забавно.
Личное впечатление: 4. меня забавляет, но, поскольку я не могу привязать текст к теме конкурса, даже не знаю, как к нему относиться в заданных рамках

Дополнительный оценщик:

3. Неминуемые дни.

1. Форма: Добротно. Больше ничего не могу сказать, ибо см. пункт 3 (видимо, тормозам противопоказан такой быстрый ритм и такие откровенно-декольтированные рифмы. Хотя это личное, так что…). С содержанием вполне гармонирует – все эти «угары», «оголтелости», «письмеца», посему 5.
2. Содержание: Очень понравилось название – красивый эпитет к «дням» - «неминуемые». Зацепилась за неожиданно возникшую зпт. – сначала хотела вознегодовать на кривую пунктуацию, но потом поняла, что это так любимая мной недосказанность (может, даже тайна какая) и пошла дальше. «Притаившиеся» книги – хорошо, тем более, таят они угрозу. А вот «страстной угар» озадачил, ведь читается сообразно с ритмом именно как «страстной», а не «страстный», а это уже не любовно-угарное нечто, а религиозное (там, конечно, дальше есть упоминание «рая», но что-то мне подсказывает, что это метафора такая). Далее все понятно – начитанная и опьяненная (желанием, естесно) героиня ненавязчиво предлагает приобщиться к знанию (тут тоже какое-то библейское эхо слышится) будущему «герою», пугает его («между делом»), конечно, «оголтелой страстью» и «кровавой раной», но благоразумно сулит совершенство («без изъяна»), ну и там рай всякий, персональный. Но последняя строка прекрасно-честна и даже как будто обухом по голове немного, и даже ритмически выбивается. Очень хочется верить в то, что героя, склоняемого к чтению опасной литературы, все же ждет духовное обновление, как ему прочит героиня. Ня. Это была яркая картинка. Спасибо. Поэтому 5. 
3. Личное впечатление: Не мое. Но за название и за зацепившиеся за, огни твердая 4.

4. Любовь выражается...

1. Форма: Вот это формочка по мне – неспешная такая, отрывистая. Сразу настраивает на философский лад, даже если он окажется с приставкой псевдо- (всякое бывает). 5
2. Содержание: Первые два «цветных» выражения любви мне очень понравились, а вот дальше слишком явный замес пошел, не дожал автор, как по мне, хотелось бы чего-то такого же менее кричащего, что ли, как в первых двух сравнениях. Свет-и-тьма, и Бог – это вот что-то такое уже настолько определенное, что воображению остается только отступить перед их величием – они сами все сделают. А снег, добела, ночь, дочерна – тут как-то свободно дышится и представляется. «Добела», н-р - представляется сразу раскаленное железо, но при этом речь-то о снеге, поэтому получается хорошо и контрастно. Опять же, интересно неявное противопоставление снега и ночи – там белое, тут черное, можно понять это как хорошее и плохое, но мы-то понимаем, что в сочетании с «любовью» ночь не так уж и плоха. 4.
3. Личное впечатление: Вот кабы две первых и еще такие же две первых, то пять бы поставила 5 без разговоров, а так 4.

5. Немого.

Форма: 5.
Содержание: 5.
Личное впечатление: 5.

Тикки, не в этом дело. Точно тебе говорю. Поэтический конкурс был прекрасен авторами, а прозаический - оценщиками. Посмотри разборы Визионера. Вот так и нужно разбирать стихи.

Да вы что. Можно, это решает только сам оценщик.