Лёвиус Эль'Бонифациус, Гаррет!!

да, пардон.

я только тот цикл читал, причем брал книги в институтской библиотеке, лал

так все будут пытаться имитировать стиль противоположного пола, чтобы победить ))

Отредактировано Ticky (2016-03-10 15:12:22)

Сначала Плюш)))))) Потом Консоло))) Тэк тоже вроде))

одной наблюдательности мало. Нужно как минимум хорошо пообщаться с матерями, чтобы проникнуться )

Где было "только"? Я не говорила "только"! Просто я Мартина не читала пока) У Лавкрафта к женщинам ужас, у Желязны обида, у иных оксфордских мэтров - традиционные ценности, кого ещё вспоминать?
Вообще, был ещё такой Чарльз де Линт, у него чудненько получалась проза для девочек и девушек про девочек и девушек. У него имелся богатый источник вдохновения в лице мамаши и толпы сестёр. Чёрт побери, он даже объекты девьего романтического интереса выписывал в девьем духе, с красотой, загадочностью и дивными волосами!

Не все, есть сиротки. А еще есть угол зрения. Плюс в западных странах отношения между родителями и детьми отличаются от наших
Ну и как бы даже если говорить об общении с матерями...  Показать правдоподобно то, что чувствует мать, сын которой - еще ребенок, по её мнению - стал королем, и как она разрывается между желанием ему помочь и желанием не испортить его авторитет. Я впечатлилась, как это достоверно)) одно дело знать, что это есть, но совсем другое - показать так, чтобы вызвало доверие.  и это только одна из вещей, которые меня впечатлили. Там в целом есть много очень метких, на мой взгляд, наблюдений за отношениями мужчина-женщина с женской точки зрения)

Его многие хвалят и многие ругают))))  последние книги ругают как раз за нехватку экшена и обилие описаний 

ага    за длинные описания еды и нарядов тоже ругают ))))

Мартина надо ругать за то, что он садовник!