Тедди-Ло написал(а):К пристрастности отношусь плохо.
а за собой замечаешь?
Плюш написал(а):О причинах вопрос не стоит, верно?
не стоит, но может быть раскрыт вами или кем-нибудь еще - по желанию ).
Плюш написал(а):Вспоминаю, когда произведение нравится и возникает желание сделать автору хорошо.
Естественно, вспоминаю настоящую критику, а не сюсюканье.
давайте поговорим подробнее:
1)вспоминаете - и сравниваете себя с теми критиками, которые выз(ы)вали ваше уважение и пытаетесь соответствовать?
2)настоящая критика - как бы вы ее охарактеризовали и какие у нее критерии? кто ею занимается?
Плюш написал(а):Пристрастность - это зло. Но не надо путать пристрастность с человечностью.
вы знаете, я полностью согласна, но, например, у меня есть свои представления, где заканчивается человечность и начинается пристрастность, а у кого-то другие, а общих рамок я не знаю.
человеческое общение способно отражать множество нюансов, помимо собственно прямого смысла, а восприятие избирательно их фильтрует и далеко не всегда качественно.
задачка
критик А увидел как на неком ресурсе критикуют его друга, писателя Б. к критике А относится положительно, с удовольствием ею занимается и принимает от других, но друга ему жалко, потому что сложная творческая натура Б, невзирая на пользу критики, все равно страдает и перед тем, как извлечь пользу из критики, из-за нее у Б случаются периоды глубокого неписца с переживаниями. что важнее в данном случае - поддержать друга в Б или сказать правду автору Б, зная, что невзирая на пользу, ему будет еще хуже психологически?
Хельга написал(а):В чем заключается это неудобство? Я так и не поняла.
я упустила в фразе
к неутешительному (для меня) выводу о неудобной позиции беспристрастного критика.
- еще одно "для меня".
далее я и уточняю в чем сложность и неудобство (для меня):
стремящегося к некой объективности, и в этом стремлении не отвлекающегося на то, чтобы создать критикуемому комфортные условия, даже если критикуемый знаком и чем-то дорог.
это мое личное неудобство, не распространяемое на остальных. оно не нивелирует желание копаться в чужих произведениях и рассматривать, кто и из чего сделал свое творение, но неудобство этим желанием не перекрывается и никуда не исчезает. оно провоцирует различные размышления на тему "а как у других?", а размышления подтолкнули к тому, чтобы прийти и поспрашивать - с целью сравнения и просто получения информации, которая меня лично успокоит и размышления меня на какое-то время отпустят.
вот такая смесь.
Хельга написал(а):Мне доводилось дистиллировать полезные замечания даже в критике тех, кто зашел в мою тему просто поиздеваться. Редко, конечно, но все же.
отличный скилл, кстати
