А почему ты его не озвучил? 

Оценщик не участвовал в конкурсе.

Pumpkin Head
Номано номано, ты у нас в разделе глас народа пойдешь.

Гадать еще кто будет?

Оценщик 2

Текст №1
Соответствие теме – 4
Склоняюсь к мысли, что тактильный голод таки недалеко ушел от секса, автор сыграл на желании оголодавшего читателя найти здесь секс, так что ок, теме соответствует, но все же притянуто.
Подача - 4
Возможно, вкусовщина, но в таком отрывке мне были неинтересны имена персонажей (вставлены как будто только для того, чтобы обозначить половую принадлежность и заставить поерзать любителей слэша).
Зато диалог прописан довольно живенько, пластмассой не отдает, хотя читатель и догадывается сразу, что никто тут именно про эцсамое писать не будет.
Смутили «телодвижения ключа».
Личное впечатление – 3,5
В целом неплохо, законченная история, автор хорошо уместил в десяти предложениях все, что хотел. Обидно только, что слишком очевиден подвох.
В сумме 11,5
Текст №2
Соответствие теме - 5
Автор решил не изворачиваться, изобретая велосипед. На удивление, вышло очень здорово.
Подача – 4,5
Мне стало интересно сразу после «в этот раз примерно на две трети состояла из мужчин», бОльшую часть истории додумываешь уже сам (и делаешь это с большим удовольствием).  Даже не могу сказать, что именно здесь хорошо, но текст законченный, читается на одном дыхании, не перегружен, придраться вообще не к чему. Вру, есть: «Дело, к счастью двигалась быстро». Давайте снимем за это полбалла.
Личное впечатление – 5
Если в первом тексте описан законченный эпизод для ситкома, здесь хочется целую книгу. С экранизацией. Автор большой молодец.
В сумме 14.5
Текст №3
Соответствие теме - 5
«Тактильные, эти, чувства» присутствуют.
Подача – 4
Тут уже говорили, и я соглашусь, что временной отрезок между чаепитием на кухне и телефонным звонком стоило обозначить как-то ммм заметнее для читателя. Иначе смущает Соня, звонящая подруге с другого конца стола. Автор кое-где потерял запятые (оценщик тоже мог, поэтому сильно придираться не будет).
В остальном интересно, смешно, диалоги и персонажи живые.
Личное впечатление – 4,5
За то, что пришлось перечитывать, дабы понять, что тут два диалога, снимаю полбалла. А так – супер.
В сумме 13,5
Текст №4
Соответствие теме - 5
Тут даже не голод, а практически тактильный вакуум
Подача – 2,5
Слишком выбивается первое предложение.  Думаешь, что вот сейчас автор нам расскажет красивую притчу (которую сам же и придумал, но подал под видом действительно существующей), потом так же красиво подведет к внутреннему состоянию героя, но главной здесь будет именно притча. Вообще ожидалось что-то вроде главы из фраегораликовской «Книги одиночеств». Ан нет. Смущает резкий переход автора из позиции довольно равнодушного наблюдателя к ГГ, которому реально страшно – и обратно. Не хватает естесвтенности
Личное впечатление – 3,5
Честно говоря, текст не запоминается. Поставила бы 3, но очень уж запало и хорошо легло: «Как измерить время, когда ничего нет?». За это добавляю 0,5
В сумме 11
Текст №5
Соответствие теме - 4
Тактильный голод чудище поганое могло любым живым существом утолить, чем ему обнимашки с девами юными не хороши? Здесь тоска по себе подобному скорее
Подача – 4
Вот до того, как автор пытался втюхать тактильный голод в текст, все было отлично. И отважный рыцарь (или кто он там), пытающийся говорить витиевато, начитавшись книг про Горыныча, и Змей, так по-простому его встречающий, и девицы на полянке загорающие да губы дующие.  А потом что-то освободитель юных дев очень уж резко из довольно топорного стал всепонимающим, а Змей перешел на высокий штиль.
Личное впечатление – 4
Понравился Змей почти в каждой его реплике, но хотелось бы, чтобы автор причесал текст.
В сумме 12
Текст №6
Соответствие теме – 3,5
Текст из разряда «додумай сам». Честно говоря, до меня вообще не сразу смысл последнего предложения дошел. Полина долго и упорно тренировалась, а когда мучения, наконец, закончились, полезла на стену от эээ усталости? Судороги? Что? И только потом вспомнила тему. Ну ок.
Подача – 4
В сравнении со многими конкурсными работами этот кусок законченным совсем не выглядит. Возможно, мне не хватило раскрытия персонажей. Отлично прописана ммм физика. Как будто мозг отключен, и все тело работает только на оттачивание движений – это хорошо. Но к тактильному голоду хочется еще и лирики побольше.
Глубины застенчивости и комплексов персонажа, о котором мы не знаем практически ничего, как-то не интересуют.
Тем не менее, если убрать последние два предложения, текст написан хорошо.
Личное впечатление – 3
Автор слишком увлекся танцем, ему не хватило предложений, чтобы еще и читателя по-настоящему заинтересовать
В сумме 10,5
Текст №7
Соответствие теме – 3,5
С одной стороны, если автор прямо пишет, что стихотворение о тактильном голоде, то почему бы нам и не поверить? Но в последней строчке могло быть что угодно – информационный голод, например. Притянуто.
Подача – 2
Ритм, возможно, хорош при прочтении под музыку, но читать с листа неудобно, постоянно спотыкаешься на согласных. Образы подогнаны под рифму, а не наоборот. Стихотворение искусственное, натянутое, то же «в супе мозга напрасно в тенях сидит ловко» и читается тяжело, и порядок слов явно нарушен (и это в данном случае некрасиво). Автор использует точную (и довольно скучную) рифму практически во всем стихотворении,  «съебам-скован» на фоне этого явно мимо.
Личное впечатление – 2
Пожалуй, порадовала только инфантильность этого голода. В остальном писалось лишь бы успеть на конкурс (и за это – спасибо. Вообще, всем участникам спасибо)
В сумме 7,5
Текст №8
Соответствие теме – 3,5
Как и в первом случае – теме соответствует, только если допустить, что секс соответствует тактильному голоду. Если бы сам секс не упоминался в последнем предложении, от темы ничего не осталось бы
Подача – 4
Что-то вроде текста про танцы и Полину. Вот вроде хорошо автор пишет, картинка есть, физические ощущения переданы отлично, но этот драматизм и надрыв непонятен. Вот это «из-за тебя» вроде как должно заинтриговать, но слишком мало мы узнали персонажей. Думаю, если бы автор не был ограничен объемом, было бы интереснее
Личное впечатление – 3
Текст запомнился только каким-то похмельным мужиком и коброй.
В сумме 10,5
Текст №9
Соответствие теме – 5
Без комментариев.
Подача – 3
Для того, чтобы оценить возможности автора, простовато.
Личное впечатление – 3
Простите, но мне было неинтересно. Котиками полон интернет, такими котиками в особенности. Да, текст уютный, домашний и пушистый, как и его ГГ, но и только
В сумме 11