Посмотрел первую серию японской рыжей русалочки Махо. Это просто мать Ариэль.
Смотрю Театр Тьмы. Не могу уснуть теперь.

смотрю эту картинку. извините.

Ты первый человек за последнее время, у которого нет списка книг, которые он просто не успевает прочитать))) Скоро, кажется, люди будут спрашивать совета не что прочесть, а что из этого можно оставить непрочитанным.

Хотя бы намекни, что бы ты хотела. Нон-фикшен, художку?

Лучшая книга, которую я читала в дороге - Реббекка (Дафна Дюморье). Но мне было лет 15.

У нашего гуса есть отличный мозговыносный роман, но он пока не выложил окончания. Я бы взяла его.

мм. можно художку современную, можно нон-фикшн.
я сейчас читаю свааба, "мы - это наш мозг", но надо чем-то разбавить. кстати, ваши списки "что обязательно прочитать" - приветствуются. пелевина не люблю. фантастику и детективы - тоже

Ой всё)
Человека, который принял жену за шляпу, ты, конечно, уже читала.

Гордон - Конструкции или почему не ломаются вещи
Гордон же - Почему мы не проваливаемся сквозь пол

Роман классика современной американской литературы Дона Делилло (р. 1936) «Белый
шум» – комедия о страхе, смерти и технологии. Смерть невозможно отрицать. Каждый день она
проникает в сознание с телеэкранов и страниц бульварных газет. Каждый день она проникает в
тело дозами медикаментов и кислотными дождями. Человеческое сознание распадается под
натиском рекламы и прогнозов погоды. Мы боимся смерти – и продолжаем жить. Несмотря на
белый шум смерти...
В 1985 году «Белый шум» был удостоен Национальной книжной премии США.

Книга немецкого писателя К.В. Керама (1915-1973) Боги, гробницы, ученые завоевала
мировую известность, переведена на 26 языков. Основанная исключительно на фактах, она
читается как захватывающий роман. Книга рассказывает о тайнах давно прошедших веков, об
удивительных приключениях, роковых неудачах и заслуженных победах людей, совершивших в
XIX-XX веках величайшие археологические открытия. Это путешествие сквозь тысячелетия
знакомит и с существованием иных, более древних, чем египетская и греческая, цивилизаций.
Книга адресована широкому кругу читателей и взрослым, и подросткам.

Эгоистичный ген Докинза

Рене Жирар родился в 1923 году во Франции, с 1947 года живет и работает в США. Он начинал как литературовед, но известность получил в 70-е годы как философ и антрополог. Его
антропологическая концепция была впервые развернуто изложена в книге Насилие и священное
(1972). В гуманитарном знании последних тридцати лет эта книга занимает уникальное место
по смелости и размаху обобщений. Объясняя происхождение религии и человеческой культуры,
Жирар сопоставляет греческие трагедии, Ветхий завет, африканские обряды, мифы
первобытных народов, теории Фрейда и Леви-Строса и находит единый для всех человеческих
обществ ответ. Ответ, связанный с главной болезнью сегодняшней цивилизации.

Ружья, микробы и сталь. Эта книга американского орнитолога, физиолога и географа Джареда Даймонда стала
международным бестселлером и принесла своему создателю престижнейшую Пулитцеровскую
премию, разом превратив академического ученого в звезду первой величины. Вопрос, почему
разные регионы нашей планеты развивались настолько неравномерно, занимает сегодня очень
многих — по каким причинам, к примеру, австралийские аборигены так и не сумели выйти из
каменного века, в то время как европейцы научились производить сложнейшие орудия, строить
космические корабли и передавать накопленные знания следующим поколениям? Опираясь на
данные географии, ботаники, зоологии, микробиологии, лингвистики и других наук, Даймонд
убедительно доказывает, что ассиметрия в развитии разных частей света неслучайна и опирается
на множество естественных факторов — таких, как среда обитания, климат, наличие пригодных
для одомашнивания животных и растений и даже очертания и размер континентов. Приводя
множество увлекательных примеров из собственного богатого опыта наблюдений за народами,
которые принято называть «примитивными», а также из мировой истории, Даймонд
выстраивает цельную и убедительную теорию, позволяющую читателю по-новому осмыслить
скрытые механизмы развития человеческой цивилизации.

Не всё из этого читала, но обо всём этом хорошие отзывы.

спасибище всем!

Эмили, да я не про то. Читала ведь и саму книгу. Просто Еськов приводит доводы, которые вполне способны всю мысль этой книги разбить в прах. Читатель либо принимает их, либо нет.

Вполне возможен вариант, что читателю придётся по душе и сама критика, и еськовский отзыв. Со мной так и было. Но ещё возможен вариант, что за книгу читатель уже не возьмётся. Потому что критика - не "не согласен", а по делу - чёткая, ёмкая, научная.

Я не это говорю. Или я плохо говорю, или ты плохо слушаешь. Эмичка! Мы должны научиться лучше понимать друг друга.

Я имела в виду: у русскоязычного читателя есть уникальная возможность получить к этой книге хороший бонус - еськовскую критику. Оптимальное время принятия бонуса - ДО чтения самой книги. Только и всего.

Отредактировано aequana (2016-06-18 14:22:09)

Всё в порядке, милая) Не будем спорить) Лучше понимать друг друга - это золотая мечта.

Внешний локус контроля) Мой психотерапевт потратила почти год, чтобы отучить меня от него.

Мне следует опасаться Эка?

смски от отца за последние два года. их пять: два моих дня рождения, два его, одно сестры. телефонных разговоров было, кажется, столько же.

послезавтра утром мать снова отправляется в многомесячные нянечки к брату в швейцарию, а я буду жить, оплачивая всю сраную недвижимость этой семьи.

и люди еще удивляются, почему у меня вместо глаз смотровые щели, из которых слезы ярости водкой хлещут.