litnyra

Литературная Ныра

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературная Ныра » Конкурсы » Замыкая круг - работы, обсуждение, голосование


Замыкая круг - работы, обсуждение, голосование

Сообщений 31 страница 60 из 179

Опрос

Как вы в целом оцениваете творческий итог конкурса?
Все работы отличные, глаза разбегаются!

30% - 3
Есть круть, есть шлак. Как и везде.

50% - 5
Всего пара достойных вещей, да и те...

20% - 2
Только моё и стоит читать!

0% - 0
Понаписали какой-то фигни! Да я и сам хорош(а)!

0% - 0
Голосов: 10; Проголосовали: 11

1

Вашему вниманию предлагается итоговый результат наших усилий.

Работы расположены в порядке, дающем возможность проследить трансформацию первоначальной темы.

Спойлер каждой работы - это её тема. В тех случаях, где название работы совпадало с темой - оно было удалено.

Уважаемые авторы! Проверьте правильность публикации ваших текстов! Если что не так - в личку!

Вам предлагается голосовать.

Правила голосования:
1. Голосовать может любой, независимо от участия. Для участников голосование обязательно. За свои работы голосовать нельзя.
2. Выбираем пять наиболее понравившихся работ. присваиваем им баллы: 5 - лучшей, 4 - второй... 1 - пятой.
При голосовании указываем баллы, не места! Обратите внимание: работы не пронумерованы. Указываем названия. Некоторые названия похожи, но одинаковых нет!
3. Баллы выкладываем здесь или шлём мне в личку. У кого нет лички - через дайри или по электронке.
4. Я наверняка запутаюсь в подсчёте, и тогда мне поможет уважаемая Тикки.

Уточняю, что срок голосования - неделя. Выкладка работ была 08.11.2016, соответственно, голосование завершится в 22:00 по Москве 15.11.2016.

Итак...

память

смотрящий вертикально вниз,
узорчатой играя кожей,
твой совершенный механизм
сломать себя, увы, не сможет,

он запускает буриме,
ждёт результатов терпеливо,
и обречён блуждать во тьме
(не слишком дивного, но) мира.

его повадка всё странней
(воспоминания так липки!) -
картины отступивших дней
не требуют оперативки.

но видишь - катится слеза,
и взгляд с оси невольно съехал,
забыв, что много дней назад
стучало сердце под доспехом.

Ненависть

Ненавистные люди приходят ко мне в понедельник.
Ждут, толпятся, ругаются, вещи в руках теребя.
Им плевать, что я дико устал и сегодня сочельник,
Им нет дела до Бога, и знают они лишь себя.

Ненавистные мысли терзают меня всю неделю:
Заплатить коммуналку, проценты отдать за кредит.
У жены день расписан, как будто у фотомодели,
Сын на гонках помешан, и снова его джип разбит.

Ненавистный рингтон известит о звонке преисподней:
- Как ты там? Не забыл? У тебя с новым боссом обед!
Не махнуть ли нам, брат, на рыбалку, как будешь свободней?
Все, пока, отключаюсь, жене посылаю букет.

Ненавистные дни сменят вновь ненавистные ночи,
И уже не заметен мне вечного времени бег.
Даже ангел-хранитель из белого станет порочным,
Если отпуск ему не дадут хоть неделю раз в век.

Гнев

Ярость в сердце моём! Негасимая, глупая ярость!
Гнев ревёт изнутри, заставляя меня позабыть:
«Я — не зверь...Человек…»  Но, утратив себя, я бросаюсь
И терзаю противника, в мыслях -  готовый убить!

Я плескаю в него целиком всем накопленным ядом!
Я не чувствую ног,  я не вижу реальность, а жаль...
Пелена застилает глаза, и с озлобленным взглядом
Выхожу на смертельную бойню, утратив мораль.

Сердце громко стучит. Я погиб... Но я жив... Номинально...
Я утратил контроль над собой, позабыв о грехах...
Зверь, сидевший во мне, — победил. А я даже не вспомню,
Как он совесть мою по кускам собирал впопыхах...

Зевс-громовержец

Расправа

Зевс-громовержец в моей голове
Седой, бородатый и очень суровый.
Он целится точно - между бровей,
А может в сердце метнуть молнию-слово.

Камни бросает могучей рукой
Вслепую, со злостью, направо-налево.
Зевсу не нужен обманный покой,
Нужно, чтобы гремело, ярко горело,

Чтобы крушилось, взрывалось, рвалось,
Испепелялось до самых нейтронов.
Чтобы живое ничто не спаслось,
Если беспечно кто-то коснулся трона,

Несправедливо и наперекор,
Нечестно, неправильно, лживо, бесстыдно.
Зевс мой - судья, адвокат, прокурор,
Он - оправдание и приговор,
Палач, не щадящий коварных, ехидных.

Только потом, осмотрев всё вокруг,
Ссутулится, будто бы многое понял,
Молнии выскользнут вяло из рук. И вдруг
Закроет глаза ладонью.

Гром и молния.

Краткий миг вспышки — и темнота,
Словно весь мир ослеп и оглох.
Я про себя начинаю считать
И успеваю — до трёх...
Дальше приходит гром.

Затишье перед бурей.

***
Штиль.
Природы голос нем.
Солнце палит, словно чёрт.
Наш корабль застыл совсем,
Ветер стих, и высох борт.
Нам наскучил вид кают,
Капитану — вид штурвала.
Там, куда мы держим путь -
Милый край, души причал.
Море нас сковало путами
И терзает нас минутами,
Ветер вторит тишиной,
Отдаляя край родной.
Боже, смилуйся над нами!
Мы — рабы твои, невежды.
Верим в чудо, но осталась
Нам на всех
Одна
Лишь только
Надежда...

вещий сон

Смотри на ладони свои, там явь
Рисует линии, судьбы пишет.
Пока кричишь, сам себя не слышишь.
Но тебя слышит другой твой я.

В пустой квартире темно и жутко,
Но здесь царит мрак иного рода.
Здесь страхи вырвутся на свободу,
Тебя заполнят без промежутков.

Здесь на осколки все разлетится,
Когда с цепей вдруг сорвется память.
Дашь слабину, вмиг взметнется пламя
И поглотит имена и лица.

Никто внутри тебя не спасется.
Конец истории скрыт рассветом.
Ты можешь думать, конечно, это
Все не с тобой. Другой я смеется.

В подполье утром уходят сны все.
С опаской смотришь в глаза себе же.
Двойник зеркальный улыбчив, нежен.
Ночь обретает вдруг новый смысл.

Утро приходит, ты остаешься
В объятьях сна, словно на изнанке.
Ты это видела, уже знала,
Что придет день, и ты не проснешься.

таблица Менделеева

"Химия - соль, остальное все - ноль"
(популярная поговорка, кочующая от физиков к химикам)

Наш учитель по химии очень любил мальчуганов,
а девчонок не очень, но это совсем не смущало,
лишь бы он не заметил наотмашь, как зло и коряво
гексагон хочет стать наконец-то бензольным кольцом.

Мы боялись его, насмехаясь, что вовсе не странно,
если ты постигаешь природы простое начало,
если ты постигаешь, как мыслить системно и здраво,
глядя Нернсту, Вант-Гоффу и Бутлерову в лицо.

Кто из нас, малолетних снобов, мог шутить без изъяна,
если каждый хотел бы увидеть во сне: 1) обезьяна,
изогнувшись змеей, ухватилась за собственный хвост,

2) водород с кислородом сливаются в воду со звуком,
3) электроны бегут друг за другом по стыку наук (и
эти спины бегущих - сто пик, заступивших на пост).

Наш учитель собрал этот класс из такого картона,
слились литературные реки с химическим стоном,
было много детей в том году, было мало законов,
кроме главного: химия - соль,

И подруга шутила, рожу сына, будет Ванадий,
это тот же обычнейший ваня и тот же геннадий,
вот насмешка лингвиста, которому помнить не надо,
истину: химия - соль.

Спи, сегодня ты вновь негерой, спи и пусть тебе снится
стройный ряд превращений, и пусть он зовется таблицей,
в ней ты сам, не любивший девчонок, и многие лица,
в ней есть химия знаний,
а химия - соль.

Серебро

Каждый любит смотреть на нее,
Но никто не окликнет по имени –
Красота безымянна.

Она часто сдается в наём
И легко вас из памяти выкинет,
Ночь пройдет  без изъяна.

Её тело надежно хранит
Боль раздавленных мыслей о правилах,
Не стыдится быть голым.

Взяв у правды полжизни  в кредит,
Улыбается и чистит набело
Свой серебряный доллар.

"Золото"

Помню из учебника биологии
историю о Золотом Мальчике.
Он был гвоздём какого-то там
карнавала,
возглавлял шествие,
выкрашенный золотой краской,
а потом,
забытый всеми,
умер от холода.

Учительница тогда привела эту историю
как иллюстрацию терморегулирующей функции кожи.
Но
для меня
она явилась
притчей с явной моралью,
лежащей на поверхности:

Не давай красить себя золотой краской!
Оставь кожу открытой для тепла,
для осязания.

молчание

я разговаривал с лесом
ворчанием палых листьев,
надломленным стоном хвороста,
всхлипом отведенной ветки
за которой солнечные нити
звенели струной над поляной,
тамтамы тепла побили
пятнами густую шерсть,
скрывавшую ритм крови,
скрипе натянутых жил,
чужую мелодию бега.
я влился в нее со свистом,
проламывая грудную клетку
вгрызаясь прямо в сердце,
чтобы стать главным дирижером.
и лес отвечал мне,
что я делаю ему больно,
нарушаю симфонию жизни
агоническим стоном страдания.
я поднял свою добычу
и тихо свистел перелеском
под тяжестью мертвого ассонанса,
касаясь пушистой и неподвижной,
оборванной песни,
и у меня не было звуков для леса
взамен.

золото

Лысый дедуля, на снулую рыбу похожий,
деньги считал, будто что-то в балансе итожа:

"Вот капитал, на который всю жизнь я ухлопал.
Эту блестяшку у пьяницы взял я за штопор.
Эту монету я взял у прохожего,
эту - за бычью кожу.
Это - за то, что во всём поселении
нет меня строже.
Деньги за репку,
за дедку,
за жучку и внучку
я, словно скрепкой, рукою сжимаю колючей".

Зачем тебе это золото,
хек плешивый?
Удар
      пролетарского
                           молота -
Спи в могиле!

Солнце

Брат-солнце

Плачьте, сестрицы, листьями шелестите
протяните ветви-ладони к могиле-реке
поскребите ими по глади воды
поглядите сквозь отражение
ваши слезы лежат на дне янтарем

Он был солнцем, ваш брат, был воздухом,
без него и дышать страдание
куда проще - окаменеть
онеметь, застыть, остаться
навек на берегах Эридана,
ногами-корнями срастись с землёй,
девичью кожу спрятать под грубой корой

И вам плевать
скольких убил он, мечтая о славе
плевать!
как горела земля под копытами диких коней,
и превращалась в пустыню
и испарялись озера
оставляя в песках остовы
обугленных кораблей
крики и стоны погибших под его колесницей
сестрицы
вы плачете по убийце

Но искрится, бежит река
ивы стоят по берегам, склонившись к воде
не убийца, шелестят, брат

Бабочка в янтаре

Мёртвая

Бабочка в янтаре.
Что может быть глупее.
Лишь Ленин в мавзолее
И фотки на ковре.

Кто дарит труп в смоле,
Скукоженное тельце?
Наверное, нет сердца
И в голове - желе.

Ни дымом сигарет,
Ни взглядом и ни вздохом
Не выдам. Я немного
Бабочка в янтаре.

Рубиновые очи

Темные воды древних ныне иссохшихся рек
Вскипают в ночи в снах ее злых и горячих.
Она просыпается с криком, несет горячечный бред
И плачет, придушенно плачет...

Плачет так горько, что выцветают глаза.
Режет болезненный свет трясущиеся ладони.
Свернуться калачиком и просто забыться нельзя.
Она должна вспомнить, все обязательно вспомнить.

Смыкаются воды, поглощая с дыханием страх.
Воздуха, воздуха...вдруг беспокойно завозится.
Можно спастись и просто дождаться утра.
Можно дожить до преклонного возраста?

Можно купить горсть таблеток, цветных и блестящих.
Можно забыть все, что было, не подходить к воде.
Лишь память бастует, расшатывая настоящее
И все возвращаясь к далекой-далекой беде.

Воды молчат настороженно и тревожно.
Скользкие камни ступни холодят немного.
День обращается ночью, щедро даря возможность
Поддаться порыву отчаянному, одинокому.

Терзает себя, заставляет отчаянно помнить
О полузабытой истории, старой картинке.
Маленький мальчик зовет ее, глупую, в полночь
Гулять у реки, и все растворяется в дымке.

Острые зубы, надо же, и не больно...
Только немного, совсем немного, самую малость.
Воды молчат, принимая ее как любовник
В свои объятья, утешающие то, что осталось.

Просыпается с криком, память пытаясь задраить.
Глаза напротив, сверкающие алым блеском...
Луны тонок серп, небо готово прорваться.
Ей слышится смех: звонкий, веселый, детский.

Осталось лишь русло,и то заросло за век.
Она бредет снова и снова, в ночи не найдя покоя.
Он говорит ей: "Ты больше не человек".
Она отвечает: "Так кто я?"

король-чародей

Тропинка сбегала по холму,
Туда, к перекрёстку, где
Встречались два архетипа.
Выбора, в сущности,
Не было.
Спина ощущала кушетку,
Затылок - внимательный взгляд,
Но это было пустое.
Взгляд ничем не помогал.
Поправь локус - советовала популярная секта.
Поправь локус, или тебя скормят полуросликам.
Но это было так сладко -
То, чему голос придумывал неверные названия.
Он говорил - слияние, о том, что было
Верностью.
Он говорил - слабость, о том, что было
Силой твоего повиновения.
Он называл твою волю
Безволием
И требовал выбора.
Но выбора не было.
Голос затих, и ты пошёл по тропинке
Вниз.

"в потоке света призрачный доспех"

...был рыцарь Пфальц; стеклянный идиот,
не помню, почему мы звали Пфальцем
его блестящий петушиный шлем,
его блестящий гербовый нагрудник.
он был для нас запретен, словно плод
познания для Евы. даже пальцем
коснуться Пфальца было нам нельзя.
тотчас влетала бабушка, грозя
небесной карой, тонкою рукой
сурово, как архангел, потрясая.

он чем-то был ей дорог; со своей
стеклянной петушиной головой,
с зелёною дубовою подставкой.
его любила бабушка как есть,
а нас как есть, напротив, не любила.

как я узнал через пятнадцать лет,
откуда взялся Пфальц: его привёз
за пазухой солдатской гимнастёрки
наш общий дед. разграбленный Берлин
мне представлялся новогодней ёлкой,
лишённой мишуры. в конце концов,
он мог найти ей швейную машинку;
он мог найти ей шёлк-шамтунг на платье;
а вот — привёз стеклянного болвана,
и как она не выгнала его
в тот зимний день, весёлого, живого?

пять лет назад в такой же зимний день
она ушла и забрала с собой
зелёную дубовую подставку.
несла, несла, а вот — не донесла.
жила, жила, и больше не вернётся.
я сам теперь бы плакал над тобой,
немецкий рыцарь, груда разноцветных
осколков,
плакал, плакал так же горько.

"Призрак в доспехах"

Как призрак из былых времён,
Сияя золотым доспехом,
Под стягом боевых знамён,
Под звук фанфар ревущих эхом
Лечу серебряной стрелой,
Пространство бытия пронзая,
Никем придуманный герой –
Навечно юный житель рая.
Любимый сын Творца небес,
Возлюбленный девиц невинных,
Любитель сказочных чудес
И песен, пафосных и длинных.
За мной гроза и ураган,
А под ногами пыль клубится,
В дали синеет океан,
Над головою кружит птица.
И нет начала и конца
В моём блистательном походе,
Мне в кайф и с чистого листа -
А там оденусь по погоде.

"не верь всему, что говорят: здесь, под доспехом, - бьётся сердце"

В Земле Господней как-то раз
Нас окружили сарацины
И нагло принялись, глумясь,
Сквернить христьянские святыни
Но видит Бог — поход наш свят!
Мы разгромили иноверцев.
Не верь всему, что говорят:
Здесь, под доспехом, — бьётся сердце.

Глубокой ночью в их село,
Где люди тихо-мирно спали,
Всё наше войско проползло.
Мы даже свет не зажигали
И убивали всех подряд.
И некуда им было деться.
Не верь всему, что говорят:
Здесь, под доспехом, — бьётся сердце.

Мы жён прогнали из домов
И, поудобнее поставив,
Мы подарили им любовь,
Как рыцари, как христиане.
Их очи страстно так горят!
Их губы — в рай святые дверцы!
Не верь всему, что говорят:
Здесь, под доспехом, — бьётся сердце.

Мы на Востоке обрели
Богатство, женщин и святыни...
Увы, немногие прошли
Пути обратного пустыни.
Домой вернулся только я...
Ну, и соратников наследство.
Не верь всему, что говорят:
Здесь, под доспехом, — бьётся сердце.

Отредактировано aequans (2016-11-12 09:41:50)

+2

31

Нюрочка, я там обнаружила минус в твой адрес. Прости, прости, это случайно, а исправить движок не даёт!

0

32

Эмили написал(а):

я там обнаружила минус в твой адрес. Прости, прости, это случайно, а исправить движок не даёт!

Эмили, да ладно, фиг с ним. Главное, что случайно :-)

0

33

Мур. :-)

Народ, давайте уже обсуждалово. Все трутся в теме, заглядывают и молчат. Давайте срач литературный. Доставайте сонеты и амфибрахии.

0

34

Мнение человека, который абсолютно не шарит в поэзии и нихрена не понимает в авторских замыслах

память
какая-то хрень в блестящей обёртке.

Ненависть
Баян унылость в царапающей мозг форме.

Гнев
Я маленький пятилетней Йода и не дружу с формулировкой мыслей.

Зевс-громовержец
Я не дружу с формулировками мыслей. И с поэзией вообще. Хз что я тут забыл.

Гром и молния.
Маленький пейзаж без смысла в фантике, чуть порванном сбоку.

Затишье перед бурей.
Прям какой-то конкурс тех, кто вообще не может в поэзию. Ну ээ. Ок, чо.

вещий сон
К этому моменту уже кончаются силы читать и язвить.

таблица Менделеева
Глоток свежего воздуха. Пусть форма неуклюжа, зато со смыслом. Да и смысл хромает, но и это куда лучше остального.

Серебро
опять *закатывает глаза*

"Золото"
До "функции кожи" было супер, продолжение всё испортило. Ну, это тоже лучше других.

Молчание
Поэзия в чистом виде. Будь в нём смысла побольше, типа как в "доспехе" которому я дала первое место, был бы вообще идеальными стихом.

золото
Концовка хороша, всё остальное выглядит ненужной мишурой. Но концовка сама по себе не самодостаточна, так что весть текст не вытягивает.

Солнце
Начало хорошо, но потом форма вообще искорежилась как машина под прессом, а смысл уплыл в далёкие дали. Ну, могло бы быть.

Бабочка в янтаре.
Хорошее последнее предложение, ессно тоже не самодостаточное. Всё остальное вызывает эмоции типа "шта? какой балбес это писал?"

Рубиновые очи
Поэзия в... Гм, грязном виде. пародия на поэзию?.. Осилить очень сложно.

король-чародей
Полупроза. Пустота в подарочной обёртке.

"в потоке света призрачный доспех"
Поэма?.. Не хватает изящности. Слишком большой размер на квадратный сантиметр смысла. Могло бы быть, но очень сложно.

"Призрак в доспехах"
Ворох блестящей мишуры.

"не верь всему, что говорят: здесь, под доспехом, - бьётся сердце"
И с формой и с смыслом всё практически хорошо. Немного недораскрыто, немного не хватает образов - но хорошо. Всё-таки.

+2

35

Шана написал(а):

Мнение человека бла-бла-бла

http://sh.uploads.ru/t/Y0RIa.gif

+1

36

Туся, визионеру ещё то же самое

0

37

Если честно, да, чо-т у нас форум строгой критики. Атата, к нам не подходи.

Приду и всех заняшу.

0

38

достала, что досталось

попробуем позанудствовать над текстом.
я могу писать только с позиции вкусовщины, правила русского языка - само собой, но мы тут все взрослые и умеренно грамотны. правила стихосложения - вопрос тонкий и ныне конфликтогенный.
итак, вкусовщина говорит мне, что маленький любитель поэзии во мне ценит, когда содержание само находит себе форму. это может быть строгая или нестрогая форма. не важно, есть ли там рифма, разбитие на стишия и каково количество слогов.
в процессе поиска формы может несколько раз потеряться основная мысль или может исказиться задача.
когда же стихотворение начинается с утверждения формы, которую наполняют содержанием, начинает казаться, что чуда не случилось и поэзии нет. но даже в этом случае она может проявляться.

1)

память
   смотрящий вертикально вниз,
    узорчатой играя кожей,
    твой совершенный механизм
    сломать себя, увы, не сможет,

    он запускает буриме,
    ждёт результатов терпеливо,
    и обречён блуждать во тьме
    (не слишком дивного, но) мира.

эти два четверостишия мне кажутся не лишенными поэзии, в отличие от двух последующих. смутно подозреваю, что где-то тут примешан образ противостояния человека(рыцаря?) и дракона(змея), отсылка к компьютерным играм, и, возможно, идея, известная еще со времен китайских сказок и мифов о нибелунгах, про "убить дракона-стать драконом".
после деанона, автор, мы можем вместе посмеяться над моим СПГС .

2.

Ненавистные люди приходят ко мне в понедельник.

автор может со мной не согласиться, но этой фразы уже было бы достаточно для удачного одностишия об отношении современного человека к его современной жизни.
информация вокруг нас так плотна, что из первой строчки уже можно додумать все, что изображено во всем стихотворении. для мысли о ненавистной рутине, имхо, много слов. мысль повторяется и усиливается от четверостишия к четверостишию.
есть, правда, один нюанс.
при первом прочтении я поймала образ уставшего Бога, которому все надоели, он тоже человек и вообще, даже ангел-хранитель устает без отпуска, а что уж о Боге-то говорить. но потом засомневалась, а есть ли эта мысль. может, Бог был просто к слову.

3.

Зверь, сидевший во мне, — победил. А я даже не вспомню,
Как он совесть мою по кускам собирал впопыхах...

остановлюсь на том, что кульминация для стихотворения с такой популярной идеей весьма достойная.
начало же заставляет вспомнить "Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, пелеева сына". или что-то тех же времен.
начало с восклицаний и риторических вопросов - довольно старая, редко сейчас встречающаяся у зрелых авторов, манера повествования. обильная пунктуация, работающая на передачу эмоциональности, уже помоложе - она была очень востребована во времена Цветаевой. ею же чаще всего и использовалась.
встречается это сочетание у тех, кто пишет много, но начал писать не так уж давно, а читает разнообразных авторов немножечко меньше, чем пишет сам.
но все может быть и как-нибудь иначе.

4.

Зевс-громовержец в моей голове
Седой, бородатый и очень суровый.

а эта работа заставляет меня вспоминать поэзию времен от Пушкина до Тютчева. в те времена частенько встречалось такое построение поэтического текста: поэт пишет вступление к своей мысли, потом подает главное сравнение или аллегорию, потом подробно описывает его/ее в нескольких куплетах/катренах, чтобы читатели увидели этот образ с разных сторон, затем делает подытоживающий вывод. В данном случае, вывод о том, что внутренний цензор крут нравом, но и он устает. по настроению перекликается с предыдущей работой.
кто-то борется с внутренним зверем, кто-то подчиняется внутреннему богу.
я бы посмотрела, что будет писать автор лет через пять. может, и посмотрю.

необязательное пояснение

я не берусь утверждать, что автор юн, он может быть уже и сед и бородат. или с кичкой и в пенсне. или еще каков-нибудь.
но, как правило, филогенез повторяет онтогенез, и авторы начинают с похожего на Пушкина, переходят на серебряный век или Высоцкого, Маяковского, иногда на Евтушенко, потом открывает для себя сетевую литературу, возможно, находит интересные ответвления в прошлых исторических периодах. и его работа над словами видоизменяется параллельно тому, что в его представлении связано с поэзией, какие авторы вертятся в голове. мало кто пишет самобытно сразу же.

5.

Краткий миг вспышки — и темнота,
Словно весь мир ослеп и оглох.
Я про себя начинаю считать
И успеваю — до трёх...
Дальше приходит гром.

самодостаточная зарисовка. но внешнего больше, чем внутреннего. я искала основную мысль. нашла фиксацию ощущения.
хочется спросить: а что дальше?

6.

Затишье перед бурей.

Простите, автор, мне мешает сформировать какое-то мнение чужое произведение. вашей вины тут нет, это культурный код.

7.

вещий сон

смысл в последнем эпизоде. в нем содержится предсказание. все остальное - погружение в предчувствие.
но до последнего эпизода кажется, что текст - о сложных отношениях с неким двойником, отражением или даже вторым я, которое проявляется во снах.
интерес представляет рисунок рифмы. АССА - намеренно выбранное усложнение. ряд инверсий в тексте, имхо, утяжеляет его.

меня хватило только на семерых.

+1

39

Талестра написал(а):

а что дальше?

А дальше приходит гром ;)

0

40

Далее, к вопросу о вкусовщине.

Король-чародей - ироничная сказка на тему психоанализа и терминологии в прекрасном мире нашего воображения.
верлибр? возможно. я не сильна в них.
легкая усмешка над всем пришлась мне по душе, но тема затронула мало.

"в потоке света призрачный доспех"
в общем, мне уже все равно, кто там кого написал.
по инерции я приписываю тот текст, который больше всего резонирует с моей внутренней настройкой, одной прекрасной деве, которая написала много текстов, резонирующих с этой чертовой настройкой. настройка эта в данном случае настроена на тоску о конечности всего, что составляет наше мировосприятие. здесь психоанализа тоже приличное количество. экскурсия в прошлое, аллегория хрупкого мира в виде стеклянного солдата. много нанизанных друг на друга связанных образов (стеклянный рыцарь-солдат-военный-дед-бабка-подарок-память-отмирание памяти вместе с умиранием вещей - разбитый рыцарь). плач в финале - это то самое, что должно случиться с читателем, потому что идет игра на инструменте его сентиментальности. я - сентиментальный инструмент. на мне играют и успешно.
как минимум, задумка удалась.
простота изложения, потоковая, естественная для записей в интернет-пространстве, а так же для мемуаров, эпистолярного жанра, просто писем друзьям, где вроде пишешь не на заданную тему, а просто выговариваешься, - она подкупает.
не подчиненная строгой форме, но и не лишенная формы.
есть естественность в этой повести о разбитом солдате.
впрочем, мое восприятие может быть переполнено исключительно иллюзиями.

+1

41

Талестра написал(а):

хочется спросить: а что дальше?

присоединяюсь к вопросу

я бы читнул твоё мнение уж обо всём
мне показалось, кое-что схвачено весьма точно

0

42

Шана, да, но мне не хватает чего-то большего, чем описание мига до грома.
видимо, до мудрецов мне далековато.

0

43

Талестра написал(а):

да, но мне не хватает чего-то большего, чем описание мига до грома.
видимо, до мудрецов мне далековато.

*шёпотом*

само по себе прекрасный верлибр, вы не находите?

0

44

aequans написал(а):

я бы читнул твоё мнение уж обо всём
мне показалось, кое-что схвачено весьма точно

я постепенно. всего-то десять стихов осталось))))

0

45

aequans написал(а):

само по себе прекрасный верлибр, вы не находите?

хочу находить.

это почти как
Весна, я с улицы, где тополь удивлен,
Где даль пугается, где дом упасть боится,
Где воздух синь, как узелок с бельем
У выписавшегося из больницы.

Где вечер пуст, как прерванный рассказ,
Оставленный звездой без продолженья
К недоуменью тысяч шумных глаз,
Бездонных и лишенных выраженья.

почти. у Пастернака стихотворение состоит из вытекающих друг из друга сравнений и уточнений. а сама канва стиха: я пришел оттуда, где все вот это. констатация факта.
так и тут: схвачен миг, зафиксирован, но зачем схвачен?
или я недопонимаю?

0

46

ну давайте я тоже напишу своё мнение. Я вообще стихи не умею и плохо понимаю, потому исключительно эмоции )

память. тут интересные образы и подборы слов, нооооо... я перечитала дважды и крайне смутно понимаю, о чём оно. Кажется, тут форма победила содержание.

ненависть. а вот сейчас, когда вчиталась - ничего. Правда, первые два четверостишия для меня лучше вторых двух четверостиший. Вторые как-то звучат более натужно, будто подгонялись искусственно под концовку. Но выверт с ангелом-хранителем можно зачесть

зверь. банально. и слишком много многоточий

Зевс-громовержец. поначалу не зашло никак, сейчас показалось интереснее. Скорый на расправу человек, когда гнев проходит, испытывает чувство вины. Мне кажется, что в этом стихотворении тот случай, когда - я опять это скажу? - форма побеждает содержание. Автору требовалось в стихах, потому где-то было добавлено много лишних слов, где-то, может быть, не совсем удачных слов, но в ритм и в рифму. От этого всё поплыло.

гром и молния. прочла. Перечитала. Не поняла. Меня не отпускает чувство, что это могло бы быть лучше - но не вышло, чего-то не хватило. А ещё - что автор схалявил.

затишье перед бурей. тут уже говорили до, только повторюсь. Ария. В чистом виде. От этого ощущение вторичности

вещий сон. много пафоса, много красивых слов ни о чём. Самое лучшее четверостишие - предпоследнее. Самое худшее - последнее, там нужно было дать развязку, и на форму уже забили.

таблица Менделеева. очень симпатично. Легко выдержана достаточно сложная (на мой дилетантский взгляд) форма, и всё это так шутливо, изящно и без натужности, которая часто возникает при следовании форме. Глубокого смысла я не нашла, но он тут, собственно, и не нужен )

серебро. в этом стихотворении есть какое-то смутное очарование, хотя я не до конца поняла, о чём оно. Есть удачные фразы, например, "никто не окликнет по имени - красота безымянна".

"Золото". это могло бы быть интереснее, если бы мораль не была такой плоской. "не крась себя золотой краской" - это похоже на "не восхваляй себя", "не украшай себя", ну на что-то такое, иносказательное. А последние строки скатывают всё в банальность. Никто же не будет красить себя золотой краской в прямом смысле, потому притча бесполезна

молчание. классно! поначалу не оценила, но со второго раза понравилось. Очень как-то прочувствованно, образно и изящно

золото. Хм. Неплохо. Мне в этом видится почти хрестоматийная советская "классовая борьба", пролетариат и мещанин. Алчность против грубой, но честной силы. И никакой морали в конце. Хорошо )

солнце. мне нравится начало - и что-то смущает в продолжении. Словно теряется половина поэтики. Но последние три строчки ничего. Любопытная мысль о том, как отличается восприятие одного и того человека для посторонних - и для близких.

бабочка в янтаре. первые два четверостишия прямо в тему. А вот на последнем я запуталась и потерялась. Кого он не выдаст? Как можно выдать дымом сигарет? О чём это?

Рубиновые очи. И пока я читала, в голове у меня крутился мой "Ангъяк". Скажите, доктор, это тщеславие? Скажите, это лечится? :D Я чуток потерялась в середине, пришлось вернуться и перечитать, но в целом мне понравилось.
Мне кажется, это о чувстве вины, возможно, материнской, и о какой-то нечисти. Цепляет

король-чародей. Ой. Я сперва не оценила. А теперь оценила. В этом что-то есть, но что-то такое, что мне даже оформлять это в слова не хочется - слова убьют очарование. Хорошо

в потоке света призрачный доспех. Оно мне нравится. Всё, кроме последнего четверостишия. На котором мне приходится гадать: бабушка пошла с Пфальцем, упала, умерла - и Пфальца разбила? Или она его разбила, а умерла уже потом, и успела в промежутке поплакать, а теперь он согласен поплакать... аааааааааа, я ничего не понимаю, я запуталась! Другой бы финал - и всё было бы круто, а так для тугодумной меня слишком непонятно

призрак в доспехах. Где-то в середине я потеряла нить повествования. Перечитала. Он типа очень крут. И очень крут. И очень крут. Ииии... это всё. А ещё он везде одет по погоде, это говорится в конце, наверное, это самое главное.
Короче, стихотворение-самовосхваление. Я не поняла

не верь всему, что говорят: здесь, под доспехом, - бьётся сердце. Повторяющаяся рефреном строка намекает на то, что они делают что-то хорошее. Но хорошего они не делают. И оттого эта строка звучит как какая-то издёвка. Может, так и задумано. Но не будь крестоносцы такими гадами, всё воспринималось бы иначе

и теперь я совсем меняю свой топ (тот сейчас удалю). Вообще, не хотелось бы ставить баллы, потому что стихи в целом или нравятся или нет, и сравнивать их друг с другом тяжело

король-чародей - 5 баллов
в потоке света призрачный доспех - 4 балла
Рубиновые очи - 3 балла
золото без кавычек - 2 балла
таблица Менделеева - 1 балл

ещё хотелось отметить серебро и молчание. Простите, вы не влезли в топ.

Отредактировано Ticky (2016-11-09 22:32:23)

+2

47

всё, я сделяль!

0

48

Талестра написал(а):

так и тут: схвачен миг, зафиксирован, но зачем схвачен?

затем, что стоит того
какие ещё нужны основания?

ну или - мог бы стоить

Ticky, у меня на руках два ходатайства - "эк, не вздумай за меня заступаться/что-то говорить о моих работах".

это вяжет руки. вынужден быть со всеми одним и тем же - беспристрастным стекляшкой деревяшкой

мне кажется, я точно знаю .что случилось с Пфальцем и что хорошего делали крестоносцы - но скажу об это постфактум
ох, если сил с вами достанет, золотые вы мои

0

49

Ticky написал(а):

всё, я сделяль!

ага

0

50

aequans, я же говорила: это исключительно мои дилетантские эмоции ) ну вот у меня вот так. извинити

0

51

Ticky написал(а):

это исключительно мои дилетантские эмоции )

если сравнивать их с кое-чьим "холодным и беспристрастным" анализом - лично мне они милее в сто раз

по крайней мере, в бифуркационных моментах ты не лажаешь на 180 градусов
ну, насколько я способен это видеть

0

52

aequans написал(а):

в бифуркационных моментах

это каких, например?

0

53

Ticky, в зависимости от точки отсчёта - каждую работу можно считать таковым

0

54

aequans, http://strich.users.photofile.ru/photo/strich/1384534/small/29781766.gif ничего не поняла. Пойду посплю

0

55

Ticky, я тебе потом всю схему покажу. её будем знать мы двое. ну и Хозяин, конечно

0

56

продолжим.

6)вернемся к "Затишью перед бурей".

тут, кмк, название неразрывно связано с идеей.
оставим в покое ассоциации, и посмотрим, что нам рисует автор:
автор визуально ломает строгую форму:

Штиль.
Природы голос нем.
Солнце палит, словно чёрт.
Наш корабль застыл совсем,
Ветер стих, и высох борт.

и

Боже, смилуйся над нами!
Мы — рабы твои, невежды.
Верим в чудо, но осталась
Нам на всех
Одна
Лишь только
Надежда...

и вносит дополнительные строки, чтобы мысль была выражена до конца, не редуцируясь в угоду форме.
делаю вывод, что автор знает, что делает и зачем, то есть не просто использует известный мотив и образ, но взял его для чего-то. по настроению и содержанию ассоциация с песней не отпускает: штиль, корабль застыл, все плохо(правда, пока без каннибализма), и даже надежда на спасение маячит.
но.
тут я вам советую обратить внимание на название. оно намекает.
как смысловой перевертыш это смотрится уже концептуально.
ну или, дорогой автор, с вами мы тоже поговорим о СПГС)))

8)Таблица Менделеева.
тут у меня есть ощущение, что автор пытается козырнуть знанием фамилий из школьного курса неорганической, и потом еще и органической(зачем?), химии. практически ни одна из них не имеет прямого отношения к таблице Менделеева.
из того, что имеет, использованы водород, кислород, ванадий, спины электронов, тема вещего сна и преподаватель.
смысловой рисунок описываемого можно восстановить как сентиментальную экскурсию в воспоминания, в трехстишиях заложена событийная канва, которая мало понятна читателю, но ее можно предположить так: сборный класс гуманитариев и химиков достался преподавателю. и все друг другу насолили.

9)Серебро.
имхо, неплохая, приятная по образности, ода Луне.
если меня не подводит желание все на свете как-нибудь заковыристо интерпретировать.
серебряный доллар - я встречала эту аллегорию у Геймана в "Американских богах". если не голой, то обнаженной, ее вполне можно назвать, например, если она выплывает из облаков, разоблачается.
возможно, автор намеренно использует череду сравнений, создающих эффект, будто описывается шлюха. при этом автор дает нам возможность заметить, что он ею немножко любуется.
впрочем, я никак не могу распознать значение фразы про раздавленные правила. тут уж извините.

10) "Золото"
золото в кавычках, ненастоящее золото?
конкурс, судя по всему, прошел под девизом концептуальности)))
этот текст приятен и прост по содержанию, он не ломает мозг, но при этом он не примитивен. не уверена, можно ли отнести его к верлибрам. поэзии, образности в нем куда меньше, чем цепочки рассуждений с приведением примеров. с подытоживающим выводом. как зарисовка он хорош, несмотря на то, что многим не понравилась выделенная в конце мораль. но ведь все содержание текста - это вступление к морали, и поговорить автор хотел именно о ней. а еще о своем видении. и косвенно рассказал нам о своих ценностях. тепло и осязание, очистка от лишнего, наносного.

12)золото(без кавычек)
абсурдистское повествование без морали, но с итогом.
некий условный образ старости и стяжательства, вызывающий отвращение, подсчет денег(золота), и - в финале - внезапный парадокс с ударом пролетарского молота. что это было? пародия? ирония? карикатура? стилизация? это мне неизвестно, но почему-то тоже создается впечатление, что автор знал, что хотел сказать и высказался, что слово ему подчиняется. возможно, автор хотел достичь именно эффекта "удара молота" - то есть удивить читателя. большего из текста не вытяну.
текст не имеет рамок строгой формы, но следует ряду внутренних законов, читается без сбоев по ритму. это создает эффект естественности и простоты. сорри, я фанат этого эффекта, поэтому напишу о нем везде, где смогу

кажется, что автор сел, сформулировал, записал и оно так само получилось. любопытно будет узнать, так ли это?

13) Солнце.
вижу в этом тексте несколько слоев.
а)сюжетный:
- Фаэтон выпросил у отца колесницу, не справился с браздами правления, упал, умер. Его сестры стали тополями(ивами?) и оплакивают его, глядя в реку Эридан.
- нам описывают закат над рекой в ивовых зарослях. и к этому прикрепляется мифологическая подложка.

б)образный:
автор играет на ассоциативной связи ив с плачем(плакучие ивы); с образом ив, растущих у рек, что часто встречается; с популярным в использовании подсмыслом слова "солнце"(солнышко, - нежное слово для детей, любимых и близких).

в)психоаналитический:
- рассказывается о внутрисемейных отношениях: вне зависимости от тяжести вины, брат остается солнышком для сестер,
- выдвигается, собственно, обвинение, клеймо (чем мифология не грешит) - миф рассматривается в аспекте человеческих отношений. в данном случае, все сводится к ответственности.

+2

57

14) Мертвая.

Весь текст идет с примесью иронии и в конце сбивается на разворот со сравнением (я - немного бабочка в янтаре). Я затрудняюсь в интерпретации посыла. Должен ли читатель вместе с автором и героем/героиней почувствовать, что наше существование лишено смысла и все мы - бабочки в янтаре?
Дым сигарет, как заезженный образ, немного опошляет текст.


Засыпаем - чтобы встать меж живых,
В реках хвои, в реках острой травы -
Словно мухи в пелене янтаря -
Мы нетленны и похожи на себя.(с)

15)Рубиновые очи
Имхо, длинная баллада с разными интересными элементами построения(местами повторы, местами созвучия) о вампирской инициации. Инициация подана во флешбэке. Последствия сравниваются с (допустим) шизофренией. Кульминация слабее основного массива текста. В конец надо бы что-то ударное, а так текст сводится к самоанализу и, возможно, хождению по грани утопления, но самоанализ ничем не разрешается. Кажется, что за вопросом, обращенным к себе, должно последовать что-то еще.

0

58

Уточняю, что срок голосования - неделя. Выкладка работ была 08.11.2016, соответственно, голосование завершится в 22:00 по Москве 15.11.2016.

0

59

Это просто капец какой-то. Мне мало пяти мест... В общем, ладно. Вот такой рейтинг у меня получился
5 баллов - В потоке света призрачный доспех
4 балла - Затишье перед бурей
3 балла - Ненависть
2 балла - Таблица Менделеева
1 балл - Рубиновые очи

Ещё мне не хватило баллов для "молчания"

0

60

вне зависимости от рассмотренных достоинств и недостатков, голосовать я буду по уменьшению, скажем так, отклика в душе от того или иного произведения.

5 баллов - в потоке света призрачный доспех
4 балла - здесь, под доспехом, бьется сердце
3 балла - золото (то, которое с репкой. возможно, он круче, чем предыдущий конкурсант, но есть еще один нюанс - к чему душа лежит)
2 балла - серебро
1 балл - король-чародей (он тоже хорош, и хотя зацепил меня меньше прочих, в пятерку входить должен)

+1


Вы здесь » Литературная Ныра » Конкурсы » Замыкая круг - работы, обсуждение, голосование