litnyra

Литературная Ныра

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературная Ныра » Обо всём (в том числе творческий флуд) » Хотите об этом поговорить?


Хотите об этом поговорить?

Сообщений 151 страница 180 из 850

151

Плюш написал(а):

если похвала дополняется конструктивными замечаниями.

Только в этом случае.

0

152

Плюш написал(а):

И он вдохновлялся и писал дальше и больше.

Нахрена? Если он никак не рос в процессе, а выдрачивал одно и то же.

Плюш написал(а):

А если бы ему на его опусы отвечали: "Ну говнище! Фу! Не нравится", он бы ушел на другой ресурс.

Скатертью дорога же.

0

153

Тедди-Ло написал(а):

Нахрена? Если он никак не рос в процессе, а выдрачивал одно и то же.

а нахрена вообще форум?
А нахрена люди живут?
А нахрена ты сегодня не выспалась?

0

154

Тедди-Ло написал(а):

Скатертью дорога же.


Да неужели?
А потом грусть по отсутствию контента и участников.
Вот она, женская логика.  :D

0

155

Плюш написал(а):

А потом грусть по отсутствию контента и участников.

Нужно выбирать - лучше пустота, чем наполнение форума говном. Адекватный человек не будет уходить просто потому, что ему не хватает вылизывания. Неадекватные хуже пустоты.

0

156

Тедди-Ло написал(а):

Если он никак не рос в процессе, а выдрачивал одно и то же.


А задача форума - растить профи-писателей? Это тогда надо куда-нить на видное место:
"ИНКУБАТОР ТВОРЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ".
И модераторов в заведующих переименовать. И халаты на авки им выдать. :))

0

157

Плюш написал(а):

а нахрена

Вот и я говорю, что такое вторчество нахуй не нужно.

0

158

Плюш написал(а):

А задача форума - растить профи-писателей?

Помогать развиваться авторам, собирать в одном месте интересных и потенциальных авторов.

0

159

Тедди-Ло написал(а):

Нужно выбирать - лучше пустота, чем наполнение форума говном. Адекватный человек не будет уходить просто потому, что ему не хватает вылизывания. Неадекватные хуже пустоты.


Есть, конечно, совсем неадекватные. Например, Дейв. (ты его, скорее всего, не знаешь, но его знаю я и твой любимый Ассез)

Ты хитренькая, хочешь шкатулку с бриллиантами, а песок и прочий шлак - за борт?
Так не получится, шкатулка окажется пустой.
Бриллиантам нужен фон, на котором они сверкают.

0

160

Тедди-Ло написал(а):

Помогать развиваться авторам, собирать в одном месте интересных и потенциальных авторов.


Значит, инкубатор.

задача достойная, но утопическая.

0

161

Тедди-Ло написал(а):

Вот и я говорю, что такое вторчество нахуй не нужно.


ну и останешься с пустым форумом.
Потому что пишут не для того чтобы развиваться, а потому что не могут не писать.

0

162

Плюш написал(а):

ну и останешься с пустым форумом.

У нас уже был опыт опровергающий это утверждние. Был полный форум с высоким качеством контента и активными участниками.

Плюш написал(а):

Ты хитренькая, хочешь шкатулку с бриллиантами, а песок и прочий шлак - за борт?

Сорри, а что в этом хитренького? Фильтрация - это рационально и нормально.

Плюш написал(а):

Значит, инкубатор.

Нет, не значит. У тебя какие-то проблемы с терминами.

Плюш написал(а):

Потому что пишут не для того чтобы развиваться, а потому что не могут не писать.

Пишут, потому что не могут не писать, а развиваются, чтобы писать лучше. Иначе это графомания и суходрочка.

0

163

Тедди-Ло написал(а):

У нас уже был опыт опровергающий это утверждние. Был полный форум с высоким качеством контента и активными участниками.


ключевое слово был.
В одну реку не войти дважды.

Тедди-Ло написал(а):

Пишут, потому что не могут не писать, а развиваются, чтобы писать лучше. Иначе это графомания и суходрочка.


Ох... как-то тяжко, когда так вот категорично. Но, хозяин-барин, конечно. Точнее - хозяйка. Однако, с таким подходом ты никогда больше ничего не напишешь.

0

164

мне кажется это похоже на то, как носят воду в сите

0

165

лев бонифаций написал(а):

мне кажется это похоже на то, как носят воду в сите


Эм... что именно? Этот конкретный разговоро или что-то еще?

0

166

Плюш написал(а):

Этот конкретный разговор

да.

0

167

Плюш написал(а):

ключевое слово был.
В одну реку не войти дважды.

Вот это и называется женская логика))))) Вот почему я никак не избавлюсь от сомнений)))

0

168

лев бонифаций написал(а):

да.


По большому счету да. Разговор ничего не изменит, но надо же как-то обмениваться мнениями?

0

169

Эмили написал(а):

Вот это и называется женская логика))))) Вот почему я никак не избавлюсь от сомнений)))


Я чего-то сегодня туплю.
Вы не могли бы развернуть немного, что именно вы назвали женской логикой?
а то ваши сомнения, которые вас преследуют, мне не понятны.

0

170

Плюш написал(а):

но надо же как-то обмениваться мнениями?

я думал оно понятно было из первых сообщений. ну это тоже не суть важно

0

171

лев бонифаций написал(а):

я думал оно понятно было из первых сообщений.


А... ты о попытках переубедить Лоторо? Это да, это утопия. Я немного азартен в спорах, каюсь.

0

172

Больше всего мне нравится, что против категоричности и критики без похвалы выступает участник, который пока мне запомнился только комментариями типа "фу снова стихи", "дульное говно", "писать про секс банально" и блаблабла

+1

173

а я вообще не комментирую практически - не вижу особого смысла в этом деле. хорошие стихо комментировать сложно, плохие - не интересно

0

174

Плюш написал(а):

Вы не могли бы развернуть немного, что именно вы назвали женской логикой?
а то ваши сомнения, которые вас преследуют, мне не понятны.

Ну как же. Вот нитка:

Тедди-Ло написал(а):

Вот и я говорю, что такое вторчество нахуй не нужно.

Плюш написал(а):

ну и останешься с пустым форумом.

Тедди-Ло написал(а):

У нас уже был опыт опровергающий это утверждние. Был полный форум с высоким качеством контента и активными участниками.

Плюш написал(а):

ключевое слово был.
В одну реку не войти дважды.


Перевести в буквы.
Л: Нам нужно, чтобы было х (х = высокий уровень твора).
П: Если будет х, то будет у (у = пустой форум). (Квантор всеобщности предполагается.)
Л: Был пример, когда было х, но не было у.
П: Ой, всё. (Плюс красивая, но банальная цитата, не имеющая отношения к делу.) :-)

0

175

transvaal_daisy написал(а):

Больше всего мне нравится, что против категоричности и критики без похвалы выступает участник, который пока мне запомнился только комментариями типа "фу снова стихи", "дульное говно", "писать про секс банально" и блаблабла


А вы мне пока вообще ничем не запомнились.  :playful:

0

176

У меня вопрос к Полине и Оле: вы о каком форуме говорите? Если о коте , то там всего хватало(

Плюш, тем лучше

Отредактировано transvaal_daisy (2016-01-13 11:55:55)

0

177

лев бонифаций написал(а):

а я вообще не комментирую практически - не вижу особого смысла в этом деле. хорошие стихо комментировать сложно, плохие - не интересно


Ну хоть галочку-то ставишь, что бы автор знал, что ты почтил вниманием его творение?

0

178

transvaal_daisy написал(а):

Плюш, тем лучше


Нет проблем!

Эмили

А... да вы, оказывается. вра-а-аг. Понятненько.

0

179

Билли, почему не напишу? Тем более, что я пишу.

Билли, почему не напишу? Тем более, что я пишу.

Отредактировано Тедди-Ло (2016-01-13 12:05:52)

0

180

Маш, про кота. Контент был в основном высокого качества. Около тридцати сильных авторов.

0


Вы здесь » Литературная Ныра » Обо всём (в том числе творческий флуд) » Хотите об этом поговорить?