Тедди-Ло, эта задача интересна, но реализация видится мне недостижимой.

Нельзя снять сливки, не трогая молоко.
Я уже не говорю о механизме контроля за тем, чтобы склад мышления был именно определённый.
Без него - выйдет фигня.
А с ним... да ты сама понимаешь.

Мммм. Принимается.

А уровню выше Ныра не нужна.

Смирись. Хорошего автора нельзя откуда-то увести: как он кинул другой ресурс, так кинет и этот.
Автора можно либо а) удерживать (а чем?) либо б) растить на своей базе.

Я не вижу работающего третьего пути.

Давай определимся с терминологией.

По уровню качества текстов на том же ФНП - авторы выше среднего уровня имеются вполне.
Но когда ты их отмела - ты их поименовала начписами всех, под одну гребёнку. Включая всех возможных Ижени и Блюдуведдов. Потому что они - пользователи того же сайта. Т.е. начписы. По самоназванию, да.

За качество письма разговор не шёл. Разговор шёл за конкретный сайт.

Это типа хорошо или плохо? Мне не сложно в следующий раз (если он будет) продолжать не комментить. Зато намного сложнее продолжать комментить. Я такой уровень ответственности уже не осилю.

Эк, представляешь, я уже не помню о чём речь. Планировался конкурс совместно с начписами? Нет, я не имела в виду такого рода общие проекты. Я говорю о наших общих проектах. Например, игры, совместное писательство, возможно, журнал. Хотя я не хочу журнал. Но начписы по-прежнему не нужны. Под начписами я по-прежнему понимаю контингент ФНП, простите, те, кто там и там. Но там ведь и впрямь, как бы помягче)))

Я пробовал. Затея не оправдывает себя. Звал многих, многие регались... и отваливались.

Почему? Потому что Ныра - ни разу не пипл-френдли. Ныра жёсткая и резкая, особенно к новичку.
Мой самый удачный инвайт - именно Нюрочка. Потому что у неё характер бойца. Она из тех, кого лишь закаляют сложности. "обычные" авторы после "примитивной поэтики" или "мой текст рассчитан на читателя пообразованнее" могут только отвалиться.

Вот таких и надо искать тогда уж. Бойцов. Но это не про уровень письма, это про отношение.

Отредактировано aequans (2017-02-20 20:42:15)

теперь проясняется.
так в чём же проблема? они проходят.

в количестве, достаточном для нашего контингента.

так, извиняюсь.
у меня конкурсный движ на другой трубке

Тедди-Ло, ну вот goos, например, был в обилии, но местами - с полутора комментариями в духе "о, новенькое". Насколько это релевантно сейчас? Насколько это был бы некропостинг? Как далеко можно уехать на одном комментаторе, который тоже человек и работает? За поэзией я плохо слежу, но наверняка там тоже что-то есть.

Сама написала, что так себе. Разве не логично было бы затем показать то, что лучше? А может, ей снизошло озарение, и она пошла улучшать другие сказки. А может, мне всё-таки стоит заткнуться обратно.

Отредактировано Солнышко (2017-02-19 23:09:04)

а там точно дело в рассказике?

Ижени - закалённая дева. Она не из тех, кого смущает обоснованная критика.

Тедди-Ло, мне интересно не почему ушла Ижени, а мнение Эмили о том, почему это могло произойти. Чтобы узнать мненрие Эмили, я спрашиваю Эмили. Логично?