litnyra

Литературная Ныра

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Задачка про баню

Сообщений 31 страница 60 из 69

Опрос

Как правильно писать?
Схуяли баня сгорела?

21% - 3
С хуя ли баня сгорела?

64% - 9
Схуя ли баня сгорела?

14% - 2
Голосов: 14

1

Дано: после двухнедельного условного отсутствия рокатански возвращается на форум в надежде плотненько почитать стихов, накатать два листа комментариев и втравить Тедди-Ло в очередную дуэль на тему женской лирики.
Первым делом она кликает на "Активные темы" и наискосок читает последние обновления.
После этого она обращается к Дитмару Эльяшевичу, но Дитмар Эльяшевич не способен дать однозначного ответа на поставленный вопрос. Одна надежда на обитателей форума.

Отредактировано rockatansky (2016-07-04 11:06:56)

+1

31

В этом отношении у меня больше эмпирического опыта)
Ок, за Урал точно скажу, что "схуЯли", кто откуда ещё чо скажет?

0

32

Visioner написал(а):

А "с фига ли"  — урод, рождённый лицемерием. Это как звёздочки "сх**ли".

1. Да.
2. Но этот урод - существует.

0

33

О, Урал. За Урал могу сказать только "дак чё". И то не за весь Урал, конкретно за Челябинскую область.

0

34

aequans,  и?

0

35

Эмили, не, я про ударение в схуяли)

0

36

Visioner, неважно, чем слово/выражение порождено и как к нему кто относится. Если оно есть - оно есть.

0

37

В нашем колхозе ударение ставят на я.

0

38

aequans, да и хуй с ним, пусть будет. Поверять им всё равно не катит. Это разновидность схемы, а не эквивалент.

Отредактировано Visioner (2016-07-05 00:06:05)

0

39

Завтра могу уточнить у Оренбурга, Донецка и Нижнего Новгорода - от Нижнего всего можно ждать.

0

40

За Оренбург я сказал уже, равно за Ёбург)

0

41

служил с курянами, у них хуя (с ударением на я) было самостоятельной единицей. разносмысловой - по конситуации.

- как ответ на просьбу (в смысле - а сосни-ка)
- как эмоц окр удивление (ну ты дал, как-то так)
- вялое соглашательство на малоинтересное диалогостроение (вместо понятно или угу)

у визионера было, что смещение ударения на я подразумевает, что слово одно. я вот к этому

0

42

С фига ли, с хрена ли, с хера ли.
Так что, думаю, раздельно.

0

43

Тедди-Ло написал(а):

с хера ли

Слитное написание также встречается вовсю.

Но это - от лени. Да, так пишут. Но норма, соответствующая этому написанию - ещё не возникла. Просто массовая ошибка, как звОнит.

Конечно, ошибка имеет все шансы стать нормой - а откуда ещё возьмётся новая норма.

Но в данном конкретном случае - этого не произошло. И вряд ли произойдёт.

0

44

Я про замену слова в середине.

0

45

Тедди-Ло, а эти-то выражения раздельно? Имхо, тоже слитно. Учитывая, что это выродки основного выражения, ими не проверить. Были бы в схеме варианты с другими существительными (как в случае с "какого" и "с какого"), было бы основательнее, а так это лишь цензурная замена основного корня.

0

46

aequans, у обсценной лексики нет нормы

0

47

Хуя с ударением на я - это усечённый вариант от нихуя, употребляющийся аналогично, кроме тех случаев, когда нихуя используется для отрицания.  Ср. хуясе.

0

48

Visioner написал(а):

у обсценной лексики нет нормы

литературной нормы нет

языковая - есть

вообще, довольно странное утверждение, учитывая, что мы тут обсуждаем
вопрос и стоит - выбрать норму из предложенных вариантов
если нормы нет, ответ - "никакой"

0

49

Именно.
Но поговорить об этом интереснее.

Правда мы выбираем не норму, а просто голосуем за свои имхо. Это не имеет отношения к норме.

Отредактировано Visioner (2016-07-05 08:40:14)

0

50

Visioner написал(а):

Правда мы выбираем не норму, а просто голосуем за свои имхо.

Сейчас меня обвинят в крючкотворстве, но.

Возьмём вводную.

rockatansky написал(а):

После этого она обращается к Дитмару Эльяшевичу, но Дитмар Эльяшевич не способен дать однозначного ответа на поставленный вопрос. Одна надежда на обитателей форума.

1. Розенталь - однозначное указание именно на норму, а не на имхо. Имхами он не очень-то занимался.

2. Прямо сказано - "однозначный ответ на поставленный вопрос". А не имхо.

0

51

Нижний и эээээ новорОссия говорят схуЯли.

0

52

aequans написал(а):

Розенталь - однозначное указание именно на норму, а не на имхо.

Я бы сказала, на очень авторитетное ИМХО.

Ты слово СПИД как пишешь (не заглядывая в Розенталя)?

0

53

Эмили написал(а):

СПИД

именно так и пишу

Эмили написал(а):

Я бы сказала, на очень авторитетное ИМХО.

ну, так можно договориться, что любая норма - это более или менее общепризнанное имхо
нужна именно точка отсчёта

0

54

aequans написал(а):

именно так и пишу

А у Розенталя однозначное указание, что аббревиатуры, которые читаются как сочетания звуков, пишутся строчными. вуз, спид.

0

55

Эмили,
1. Там есть специфика, помимо одной аббревиатурности.
2. А я никогда и не говорил, что на 100% следую литературной норме. Поверять мной - не стоит.

0

56

aequans написал(а):

А я никогда и не говорил, что на 100% следую литературной норме. Поверять мной - не стоит.

Не тобой. В норме, несмотря на ИМХО Розенталя, СПИД и МИД. Но вуз, чо уж там. :-)

0

57

И, к слову, не ИМХО, а имхо, ок) Себе, на будущее.

0

58

Эмили написал(а):

МИД

потому что Министерство иностранных дел
по Розенталю, одна заглавная буква заглавит всю аббревиатуру

на самом деле - просто норма сместилась с того момента, как он писал
слово на тот момент не устоялось ещё

а принцип-то верный

Эмили написал(а):

И, к слову, не ИМХО, а имхо, ок)

его пишут капсом не нормы для, а чтобы обратить внимание
и - эта аббревиатура иностранная же

0

59

Visioner написал(а):

Ок, за Урал точно скажу, что "схуЯли", кто откуда ещё чо скажет?

за ХМАО и кусок москвы (небольшой, но в разных концах города) - схуЯли

0

60

Мы-то на форуме не Розентали, у нас имхи. И выбирать будут победившее в голосовании имхо. При этом оно может и не оказаться нормой.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»