Меня попросили это опубликовать от имени администрации. Будет круто, соглашайтесь!
Привет вам от соседей на For-Writers!
С разрешения Эмили публикую следующее объявление:
Приглашаем всех желающих принять участие в турнире, который начнется на нашем сайте 15 июля и включает две независимые турнирные ветки: прозу и поэзию. Участвовать можно как только в одной, так и в двух сразу. Подробную информацию о турнире можно прочитать здесь.
Несмотря на то, что до окончания приема заявок остается еще две недели, на турнир уже записалось достаточное количество участников. Однако мне как организатору хотелось бы сделать мероприятие интереснее. А если совсем честно - показать нашим авторитетам, что границы их авторитета, возможно, не выходят за границы for-writers.ru. Именно поэтому буду очень счастлив, если вы, дорогие соседи, изъявите желание поучаствовать в нашем турнире.
Я не преследую цели перетянуть кого-либо из вас на наш сайт. И если кто-либо из вас захочет подать заявку на участие, предлагаю два варианта: стандартный (посредством регистрации, только сообщите, пожалуйста, ник) и нестандартный (напишите о своем желании здесь, и я сам представлю вас как внешнего автора).
Спасибо!
P.S. К сожалению, самому не получилось зарегистрироваться (администрация For-Writers).
Приглашение на турнир
Сообщений 391 страница 420 из 529
Поделиться12016-06-30 15:31:10
Поделиться3912016-08-24 21:07:04
Халатность обыкновенная.
Поделиться3922016-08-24 21:32:16
Я даже не был оригинален с конями. На форуме слово в слово это уже высказывали.
Ну можно так сказать: халатность, повлекшая смену коней.
Поделиться3932016-08-24 23:06:17
Это было тайное правило))
Поделиться3942016-08-24 23:27:35
Солнышко, тайное правило может дополнять явные - но не перечёркивать их
Поделиться3952016-08-24 23:47:10
aequans, они просто с вами о принципах не посоветовались)
Поделиться3962016-08-24 23:56:41
Солнышко, а я выше уже пишу - я без претензий. Если ералаш - всеобщий, то чего ж не поучаствовать?
Но если бы у кого-то был действительно интересный подход к теме - ему было бы обидно. По счастью, этот кто-то - не я. У меня всё в лоб и написано за полчаса.
Поделиться3972016-08-27 18:27:10
Мдэээ... Аж я выплыла от такого безобразия )) По-моему, бездарный подход к решению внештатной ситуации Там в комментах хороший вариант предложили, как решать такие проблемы (по принципу: "не явился? автоматом проходит твой соперник").
Стихи прочла (некоторые. Часть не дочитала - не шмогла). Хорошие есть, но их меньшинство. Народ, можете мне стукнуть в личку, кто что писал? Я голосовать всё равно не буду, а угадывать вас не умею Обещаю молчать в тряпочку и тайну хранить под пытками
даже если кто-то будет скрести зубами по вилке
В прозу сунулась, но сдохла на первых строчках.
Поделиться3982016-08-27 20:40:37
Ticky, привет!
Я скучал.
Там в комментах хороший вариант предложили, как решать такие проблемы (по принципу: "не явился? автоматом проходит твой соперник").
Этот вариант не хороший, он единственно возможный.
Но там 3*6 = 18 стихов.
Либо участвовали все, либо куратор вообще какими-то левыми текстами добил.
Стихи прочла (некоторые. Часть не дочитала - не шмогла). Хорошие есть, но их меньшинство. Народ, можете мне стукнуть в личку, кто что писал? Я голосовать всё равно не буду, а угадывать вас не умею
Мой - не то чтобы хороший, но за него стыдно. *мне вообще не бывает стыдно за обнародованное*
Из этого тура - без лишней скромности - надеюсь выйти в тройке лучших.
Поделиться3992016-08-27 22:18:15
aequans, приятно
я закопалась в работу и потому редко выпадала минутка, чтобы походить по форумам
Либо участвовали все, либо куратор вообще какими-то левыми текстами добил.
тогда я вообще ничего не понимаю нахрена это всё?
Мой - не то чтобы хороший, но за него стыдно. *мне вообще не бывает стыдно за обнародованное*
Из этого тура - без лишней скромности - надеюсь выйти в тройке лучших.
я запуталась )) за него стыдно, но даже это стихотворение должно быть в тройке лучших? Это как?
Поделиться4002016-08-27 22:25:32
я запуталась )) за него стыдно, но даже это стихотворение должно быть в тройке лучших? Это как?
1. Такое бывает)
2. Там выше опечатка, следует читать "не стыдно".
тогда я вообще ничего не понимаю нахрена это всё?
В принципе, куратор во многом прав.
Смысл участия в турнире - стремление к победе. Скажут ради выхода в следующий тур лягушку съесть - либо ешь, либо не ной.
Проблема в том, что участники оказались в разном положении. А неравенство участников - верный путь к тому, чтобы дискредитировать затею.
Темы ведь неравнозначны. Даже при соревновании внутри одной темы - осадок мог бы остаться.
А уж когда соревнуются разные темы друг с другом - это может дать кому-то вполне явный перевес.
Поделиться4012016-08-27 22:32:16
Темы ведь неравнозначны. Даже при соревновании внутри одной темы - осадок мог бы остаться.
А уж когда соревнуются разные темы друг с другом - это может дать кому-то вполне явный перевес.
вот да ( плюс ещё поменялся механизм выхода в финал. То есть, я понимаю даже вариант, в котором тема не озвучивается, но проходят всё равно двое из тройки, просто их оценивают без привязки к теме и друг к другу, как бы в общей массе. ну да и существующий подход можно было бы понять, если бы его озвучили заранее. короче, печаль там какая-то с организацией (
Поделиться4022016-08-27 22:47:11
короче, печаль там какая-то с организацией (
У меня нет доказательств, но мне обоснованно представляется,
что ведущий вынужден был выбирать - и выбрал - меньшее из двух зол.
Все имеющиеся у него запасы тактичности ушли при этом на то, чтобы не озвучивать большее зло и свою позицию по нему. Потому он и был настолько резок в этой перестройке.
Ещё раз: это только мои домыслы, но я так думаю.
Поделиться4032016-08-27 22:54:02
aequans, а у тебя есть домыслы, какое там могло быть большее из зол?
Поделиться4042016-08-27 22:57:51
Ticky, есть - без этого рассуждение не имело бы смысла
но озвучивать это было бы бестактно, даже на уровне домыслов
Поделиться4052016-08-27 23:45:48
aequans, поняла тебя )
Поделиться4062016-08-28 01:52:53
Ticky, какие лююююди.
Поделиться4072016-08-28 07:38:42
Тедди-Ло,
Поделиться4082016-08-30 13:18:17
Надеюсь, я вылечу в этом туре. Даже комментить нет настроения.
Поделиться4092016-08-30 19:19:19
Надеюсь, я вылечу в этом туре
предпосылки есть?
Поделиться4102016-08-30 23:00:47
Оценки ставят как и в прошлом туре как попало.
Поделиться4112016-08-31 16:36:09
о, а я так и не отправил ничего.
Поделиться4122016-08-31 20:27:38
тк, стих твой там прекрасно виден. Или это про оценки?
Оценки ставят как и в прошлом туре как попало.
Я своими доволен)
Начинаю понимать, как угодить той публике.
Поделиться4132016-08-31 23:17:20
aequans, а я там не увидела его стиха.
Поделиться4142016-08-31 23:23:10
Тедди-Ло, тебе виднее
Поделиться4152016-09-04 12:27:59
Кто-нибудь в курсе, когда подведение итогов и тема следующего тура?
Времени на написание всё меньше.
Поделиться4162016-09-04 14:11:03
Я забила.
Поделиться4172016-09-04 16:36:44
Тедди-Ло, тебя нет в списке вылетевших. Или под псевдонимом?
ап. я не знаю, каким образом я сумел не распознать Парнок, которую параллельно как раз штудировал))
А Окуджава молодец. Всех победил.
Отредактировано aequans (2016-09-04 16:40:41)
Поделиться4182016-09-05 00:18:23
тк вылетел, заебись просто.
Там даже не понятно, кому какие оценки поставили.
Поделиться4192016-09-05 00:24:05
Тедди-Ло, изначально была объява, что до самого конца все анонимны
так что каждый видит только свои
зато видно, что поставили окуджаве)
не понимаю, какие ещё оценки нужны
Поделиться4202016-09-05 00:28:45
aequans, я не_вижу_свою оценку. Я не понимаю, как разбиты тексты в табличке.