Эмили, ну так задавай вопросы, если нужен диалог Всего делов.
Отзывы на отзывы
Сообщений 31 страница 60 из 183
Поделиться312016-02-19 22:55:56
Поделиться322016-02-19 22:57:29
Я задаю иногда. Откуда взялся Синий лес. А ты такая - спасибо за камент.
Поделиться332016-02-19 23:02:51
Эмили, я на этот вопрос уже отвечала У тебя есть свой вариант по этой теме, а я не люблю повторяться-повторяться.
Этот навязчивый вопрос отталкивает меня от эпоса.
Поделиться342016-02-19 23:24:52
Тебе не обязательно искать предлоги, чтобы перестать писать эпос, звезда моя. Когда ты меня переспрашивала, где что лежит из того, что делала я, я искала или пересказывала тебе. Или хотя бы говорила где искать.
Ладно, закрыли.
Поделиться352016-02-20 07:03:17
Тебе не обязательно искать предлоги, чтобы перестать писать эпос, звезда моя.
Поэтому я их не ищу, а говорю как есть.
Поделиться362016-02-20 09:02:52
Но вот это - нафига, Бэримор?
а вот это я не знаю. говорю что видел, но не говорю, что понял зачем.
Я ещё на начписах охуела от манеры комментировать комментатора.
а я както особо не обращаю внимания на эти дела, вот
Поделиться372016-02-20 09:11:54
Да, тоже думаю, что авторы должны испытывать благодарность к коментаторам. Но отписка вместо нормального обсуждения - это не благодарность. А поцеловать?
ну вот кстати на хепхап сре уже на протяжении года или нескольких лет комментаторам пишу - спасибо за прочтение. хотя, там мнения в основном однословные, лал. если только чтото интересное написано - тогда включаю режим диалога. но я не имею в виду идите нахуй или ещё что. просто благодарю
Поделиться382016-06-15 08:54:58
А я считаю, что нет.
При дефиците читателей, автор должен падать в ноги даже тем, кто удосужился оставить комментарий в духе - кг\ам. Это моё мнение как автора.
Почему? С чего такая жесть? С какой радости?
Поделиться392016-06-15 11:33:59
Почему?
При дефиците читателей,
Поделиться402016-06-15 12:48:53
Тедди-Ло, лучше их вообще не будет, чем безнаказанное писание херни на мои творения.
Поделиться412016-06-15 13:27:59
лучше их вообще не будет
Тогда можно просто не выкладывать в сеть. Раз автор выложил -- он жаждет читателя. Раз жаждет, пусть будет благодарен, что кто-то читает, да ещё и отписывает отзыв.
Поделиться422016-06-15 14:24:58
Тедди-Ло, я иногда выкладываюсь, потому что мне хочется проораться и я надеюсь на то, что кто-то меня услышит и скажет что-то умное, тогда меня настигнет просветление, и я пойму законы бытия. Правда теперь в это не особо верится, но тем не менее.
К некоторым авторам я испытываю что-то вроде благодарности за то, что они печатаются и публикуются. Все остальные меня глубоко не ебут, и если вдруг по каким-то причинам я прочитала их стихи и они мне не понравились, я не считаю, что они должны быть мне благодарны за то, что я случайно на их стих наткнулась и у меня зачесалась рука на коммент. Вообще, надо это в себе остановить, по-хорошему, если бы я была на их месте, мне бы было приятнее, если бы мне ничего не написали, чем написали бы из-за каких-то непоняток и чесотки.
Поделиться432016-06-15 15:16:31
я иногда выкладываюсь, потому что мне хочется проораться и я надеюсь на то, что кто-то меня услышит и скажет что-то умное, тогда меня настигнет просветление, и я пойму законы бытия.
А это нужно делать адресно, тем людям, у которых хотя бы шанс есть понять и сказать.
я не считаю, что они должны быть мне благодарны за то, что я случайно на их стих наткнулась и у меня зачесалась рука на коммент.
Ну те, кто печатаются и публикуются уже не особо ищут отзывы читателей, их больше критики интересовать должны, профессиональные.
Без читателя любой писатель -- ничто.
Поделиться442016-06-15 15:17:38
Без читателя любой писатель -- ничто.
сразу вспоминаю хармса после такого
Поделиться452016-06-15 15:21:23
А это нужно делать адресно, тем людям, у которых хотя бы шанс есть понять и сказать.
ни у кого нет.
Откуда это узнать?
Без читателя любой писатель -- ничто.
это вы сами себе придумали
мне приятнее думать, что мир был, есть и будет гораздо прекраснее, чем кажется, и что самые прекрасные просто не показывают свою прекрасность
Поделиться462016-06-15 15:36:40
Откуда это узнать?
В ближайшем круге нет людей, которым ты доверяешь? Тогда можно искать по сети -- смотреть, как люди комментируют другие тексты или что пишут сами. Кто понравится, подаст надежду на понимание -- им и писать.
это вы сами себе придумали
Это объективная реальность.
мне приятнее думать, что мир был, есть и будет гораздо прекраснее, чем кажется, и что самые прекрасные просто не показывают свою прекрасность
И она никак не связана с этим тезисом. И с какого хуя ты мне выкаешь? Абидеть хочешь?
Поделиться472016-06-15 20:09:26
Тогда можно просто не выкладывать в сеть. Раз автор выложил -- он жаждет читателя. Раз жаждет, пусть будет благодарен, что кто-то читает, да ещё и отписывает отзыв.
Увы,
это чистая правда.
Как сказал бы Лёва, жизнь - боль.
Поделиться482016-06-15 21:59:34
Раз жаждет, пусть будет благодарен, что кто-то читает, да ещё и отписывает отзыв.
Черта с два.
Мнение "текст херня" без аргументов и пояснений причин совершенно бесполезно. Встает вопрос, а зачем его вообще писать? Ответ один: сообщить автору, что он - графоман и до Стивена Кинга ему как до Китая раком. То есть потешить свое эго. Причин НЕ посылать такого комментатора в пешее эротическое я не вижу. Вообще.
К тому же и здесь и везде форумы не читателей, а писателей. То есть ты выкладываешь, чтобы тебя комментировали другие писатели. Не читатели.
Поделиться492016-06-15 22:10:57
Мнение "текст херня" без аргументов и пояснений причин совершенно бесполезно.
нет
оно дёт инфу: "тебя прочитал хоть кто-то"
не дай бог так голодать, конечно
но всё-таки
Поделиться502016-06-15 22:14:48
оно дёт инфу: "тебя прочитал хоть кто-то"
если ты хорошо пишешь - тебя будут читать и отписывать комментарии. Если тебя никто не читает - это уже тревожный звонок, и мнение "текст - херня" все равно ничего не изменит.
Поделиться512016-06-15 22:22:08
Хельга, этот твой пост будит во мне эмоции.
Насколько эмоциональным ты хочешь, чтобы был мой ответ? От 0 до 10. Выбирай, я изображу.
Поделиться522016-06-15 22:29:15
Насколько эмоциональным ты хочешь, чтобы был мой ответ? От 0 до 10. Выбирай, я изображу.
Поделиться532016-06-15 22:36:22
оно дёт инфу: "тебя прочитал хоть кто-то"
Не факт))) Ещё автор такого комментария может быть жирным юным троллем, а также обижен на тебя за что-то, что ты делал, не делал или просто собой представляешь. Это интернет, тут всякое водится.
Поделиться542016-06-15 22:59:16
Ещё автор такого комментария может быть жирным юным троллем, а также обижен на тебя за что-то, что ты делал, не делал или просто собой представляешь. Это интернет, тут всякое водится.
Но сначала он должен это прочитать))
Хельга, ОК
если ты хорошо пишешь - тебя будут читать и отписывать комментарии. Если тебя никто не читает - это уже тревожный звонок, и мнение "текст - херня" все равно ничего не изменит.
Для того, чтобы хоть кто-то уже прочитал - нужна раскрутка. Без неё любой - ноль. Сэд бат тру.
Для того, чтобы заметил первый - уже что-то нужно.
Другое дело, когда начальный капитал (хотя бы пара друзей) уже сколочен. Но и это есть не у всех.
Ты пристрастна. Судишь других по себе. У тебя есть тексты, которым хоть кто-то порадовался - и ты автоматом ставишь свою планку для других как нижнюю. Это опасный путь. Более крутой всегда найдётся. И сломает походя.
Поделиться552016-06-15 23:16:39
Но сначала он должен это прочитать))
А я говорю, что в реальной жизни это совершенно необязательно) Вот просто бессмысленные и беспощадные комменты с бранью) Конечно, такое водится не везде, но в крупных скоплениях молодых что-то строчащих людей возможно.
Поделиться562016-06-15 23:24:14
Конечно, такое водится не везде, но в крупных скоплениях молодых что-то строчащих людей возможно.
Я совсем молода, и моё мнение - не аргумент.
Но всё опровергается практикой.
Вот Эк. Он такое видел. Он такое получал. Он такому радовался.
Увидев, что кто-то когда-то в закрытом разделе (т.е. за его спиной) писал "столбики Эка пиздец какие скучные", Эк радовался. Ты посмотри, говорил он мне - меня кто-то всё-таки прочитал, ведь нельзя говорить такое, не читая!
Поделиться572016-06-15 23:28:26
*искренне сочувствует обделённому вниманием Эку, которому так редко перепадало хоть что-то*
Поделиться582016-06-15 23:32:41
Солнышко, у меня был заготовлен ответ, если кто-то вздумает сочувствовать мне
я не знаю, что делать, если Эку
радуйтесь, девушка с бижу на аватарке: вы поставили меня в тупик. Ау-ау.
Поделиться592016-06-16 09:56:14
Для того, чтобы хоть кто-то уже прочитал - нужна раскрутка. Без неё любой - ноль. Сэд бат тру.
Если речь идет о форумах, то там раскрутка не нужна. Потому что народу не так уж много, и новичка сразу замечают. Если же речь идет о СИ, то там напиши ты что угодно, без раскрутки тебя не заметят. Вместе с тем там 70% комментов - хвалебные отзывы, которые пишут с целью завлечь автора на свою страницу почитать, не более того. Взаимное одаривание, так сказать.
Для того, чтобы заметил первый - уже что-то нужно.
Угу. Нужно прийти к нему на страницу и почитать его опус. Это в случае СИ. В случае форума нужно просто выложить текст.
Ты пристрастна. Судишь других по себе. У тебя есть тексты, которым хоть кто-то порадовался - и ты автоматом ставишь свою планку для других как нижнюю. Это опасный путь. Более крутой всегда найдётся. И сломает походя.
По какому критерию измеряется крутость и как он меня сломает? Мне реально интересно, потому что мое воображение пасует в обоих случаях.
Если новичок приходит на форум, подобный этому, и пишет не идеальный, но неплохой текст - его прочтут. Если он напишет Жестокую Голактику - его прочтут. И откоментят. Даже если у него нудный, тупой заунывный текст. Обычно в этом случае напишут "скучно, не осилил".
Даже на форуме Эксмы, где, казалось бы, народу сотни, темы новичков моментально разбирались и читались.
Поделиться602016-06-16 10:01:12
Если же речь идет о СИ, то там напиши ты что угодно, без раскрутки тебя не заметят
я бы в это поверила, если бы не одна ситуация
я тихонько, не отсвечивая, выкладывала на СИ повесть. Я даже никого не комментила. Выкладывала так, чтобы не потерялось просто. А потом - трах-тара-рах - под 400 посетителей в день. Выяснилось, что один СИ автор разместил у себя ссылку на мой текст с рекомендацией (ну там было несколько ссылок, типа "то, что мне нравится"). И тогда я поняла, что в принципе на СИ шанс есть. Но нужно броское название, броская аннотация и сам по себе текст такой, чтобы читался. Ну, то есть увлекательный и несложный. Думаю, у философской прозы меньше шансов
P.S. Хельга пришла!
Отредактировано Ticky (2016-06-16 10:02:11)