Вампука, это морской ёж. Просто он нарисован в виде рыбы.

Ticky, фыр-фыр!

Это из другого курсива, но контаминация вышла годная)

Произведение может стимулировать иммерсионистские потуги читателя или не пытаться с ними взаимодействовать. И если первое - то говорят, что произведение иммерсионистское. Это не жанр, это характеристика текста, которую можно заложить и отрегулировать при его создании.

Отредактировано aequans (2016-05-05 15:15:05)

Нет)) Пруфлинк: на него никто из читателей не указал))

На самом деле, это очевидно, когда ты об этом знаешь. Адские характеристики за рамки просто саркастического взгляда на Москву не выходят. Трактовка в этом ключе - излишняя.

С чего? Трактовка может быть и одна на миллион человек. А может быть их десяток у одного читателя. Стимулирование поиска смысловых слоёв и неочевидностей - возможная задача автора в рамках первичного, или авторского иммерсионизма. Если произведение стимулирует трактовки независимо от авторского желания - можно говорить о читательском, или стихийном иммерсионизме.

Ticky, да, как-то я резко зарядил) имхо, конечно же.

Но в тексте-то он есть.

Ну, здесь все свои.
Не вижу беды, если автор расскажет, как его лучше понимать. В конце концов, это же его тема.

Бросай дэ двадцать!

...а как к нему должен прийти читатель, если даже для автора он неочевиден - вообще вопрос))

Тикки, у тебя получился хороший стих. Судя по всему, что-то в нём народ цепляет. Судя по всему - не то, что ты пыталась в него вложить. Но ты выступила как поэт, а не как технолог на мясокомбинате. С тебя никто не спросит, что это за посторонние предметы в твоей колбасе - было бы вкусно))

Отредактировано aequana (2016-06-11 10:13:58)