читала молча? Без комментариев?
Это не считается!

Текст был изменен спецом для дуэли.

И что? Это сделало его лучше? ОО

ага. Почти квартал назад.

бессюжетный, да. Но не пустой. Это зря.

Кстати, о гадальном шатре. Сама идея мне понравилась, но та реализация, что ты предлагаешь, мне кажется сложной.  Механизм должен быть проще. Как-то к словам привязан. Ну типа: существительное, прилагательное, глагол.
И из них складывается предсказание на день. А картинки - замучаешься рисовать.

А я комментировала. Просто я обычно это делаю знакомым в личку)

Всё равно я его уже видела. И всё равно его главный недостаток остался при нём - ключевая фраза, которая вообще всё портит. На мой вкус, разумеется.

Когда я говорю, что он пустой, я имею в виду отсутствие слоёв глубже первого. Они задуманы, они встроены в повествование, но они не заполнены. Это как... как китайский завод на вырост. Большой, красивый, технологичный, но лишь в одном цехе бусы вручную собирают при настольной лампе.
Послушаю других комментаторов. Может я и правда что-то упускаю.

Нет конечно. Но как это обычно бывает в дуэлях, недостатки текста оппонента сыграли ему на руку.
Он, собсна, тоже не сказать, что блещет глубиной и полнотой, или вообще просто блещет, но никакого третьего текста нет.

Да, согласна. Но мне интересно реализовать идею именно в том виде, в котором я её озвучила. Тем более, если запариваться с текстами, то это должны быть хорошие тексты. А такой текст, который создаёт атмосферу, создать гораздо труднее, чем картинку. Визуальное, даже будучи кривым, обычно выигрывает.
Ну и главное-то. Сделайте, как вы хотите. Я сделаю, как я хочу. Сравним. По-моему, это будет любопытно. Не?

О Гравити Фолз! О, голоса! Всем спасибо, кто голосит!

Конечно.
Но я все же за упрощение, мне видиться что-то типа "однорукого бандита". Дернул ручку, получил предсказания в виде слов(ну, мож, картинок в твоем случае(сам я не умею рисовать)) и трактуй его, как хошь.

Ээээ... Но я так общаюсь. Это процесс!
Ты совершенно права, сейчас уже ничего не сделает написанное хуже. Но молча собирать голоса это же скучно. И опять же, я восстанавливаю справедливость. В свою пользу, ессно. Справедливость должна торжествовать!

Билли Кинг, но ты же по-разному общаешься) Не только в состояннии конфликта)

Можно ж не молча и не спорить.

я вообще очень конфликтен.
Человек, надломленный общением с .. ну ты знаешь.

А как не спорить?
Вот давай я тебе расскажу, как писался этот рассказ. Смотри.
Сперва был белый лист электронной бумаги и ничего больше. Где-то глубоко в сознании чуть свербил какой-то ершик. Но очень маленький. На его скромные щекотания можно было легко плюнуть и не замечать. Но цель была иной - пора что-то написать, а то навык, реноме и вообще всё  окажется не то что в стремительном пике, а пробьет дно и устремится дальше, к центру земли.
Пишешь первую фразу и понимаешь, что она выглядит ужасно. Ненатурально, надуманно, кошмарно. Ершик шуршит отчетливее, а мозг начинает паниковать, так как нет внятного сюжета. О чем будет этот чувственный рассказ? О чем?!
И приходится лезть в яндекс, с беспомощным запросом типа:"мудрые изречения о жизни". Добрый поисковик выдает тонну барахла, которое просматриваешь и находишь что-то, слегка коррелирующее с тем, что хочет ершик. Ну, хорошо, мысль найдена. Остается сюжет.
Как, еще и сюжет?! - возмущается вся моя сущность. Ты и так просрал кучу времени выдумывая эту жалкую писульку!
И сюжет откладывается. Создается сцена, персонаж, надумывается конфликт и, наконец, ершик успокаивается.
Я опустошен и разочарован. Шедевра не вышло, вышла какая-то фигня.

И вот после всех этих страданий какие-то люди приходят и говорят: да у тебя фигня вышла!
Да я это знаю! Найдите в ней что-нить хорошее! Это посложнее будет, чем тыкать пальцем в небо и говорить очевидное! Не можете хорошее, предложите что-нить, что сделает фигню не фигней.
У меня глубокий кризис, я пытаюсь вернуться к писанине и не получается. Мне стало проще не писать, чем писать. Это не плохо, это нормально. Но я хочу войти в одну реку второй раз. Не надо меня от неё отгонять, дайте шанс.

Билли Кинг, милота. У тебя как-то не доработана кульминация. Не очень внятно очерчено, в чём суть и что автор хотел сказать.

Рада была снова встретиться с Эль Дьяболикой и Гогой)) оказывается, хорошо их помню.
Хорошо бы сюжет какой-нибудь приключенческий, к которому их прикрепить. Поиск сокровищ или страшная месть, или старый враг задумал новые козни. Но не настаиваю, конечно.

Олег, пожалуйста)
Вам спасибо за ведение дуэли.
Дуэлянтам спасибо за участие.
Голосовавшим за голоса.
Поддерживавшим за поддержку.
Короче, всем по спасибу.

Вампука, я не увидел выше, чтобы Билли Кинг предложил на каждом участвующем ресурсе сделать свою палатку гадалки. Я увидел, что он предпочёл (либо был вынужден) замять данный разговор. Так что решим? Гадание - общее на всех или у каждого своё?

Потому что персонажи ходульны, мир вторичен, анимация заимствована (причём не из первичного культурногно фонда), ЦА - дети 12-16 лет (без второго дна для эдалтов). А, и ещё есть полнометражка Шьямаллана, окончательно похоронившая возможные попытки более-менее насмотренного зрителя воспринимать ЭТО всерьёз.

Стихии. Как основание для магических школ. И регионов на карте. Офигеть оригинальная фишка. 

Предупреждая возможные вопросы. Ледибаг и Кот Нуар - не шлак. Там вполне очевидное второе дно, заимствование аниме-стилистики - грамотное, с обыгрыванием, мораль не столь однозначна и плюс работает правило крутизны.

Отредактировано aequans (2018-09-23 15:47:44)

Мне из-за плеча подсказывают, что это Ныра. И что через две фразы меня неминуемо осудят как анти-дваждыдвашника.

Ну что тут сказать.
"Гетто" - шикарный сериал, даром что Эдалт Свим.
Озвучка Южного Парка на 2х2 - очень хорошая.

И ещё. Именно с 2х2 я стал смотреть рес(т)линг от ВВЕ. Скорее благодаря негативной харизме Моти Марголина и Жана Померанцева, чем вопреки ей.

Дважды два - канал норм. Не баньте меня за нелюбовь к нему, пожалуйста.