СВ, ёпт!)) В кино слишком громко, а покупать лицензионку уже и смысла нет.

1. Откуда в моей экранке бы взялись древние люди?
2. Синхронно всем залом? Ну блин возможно конечно... ))

Я не люблю кино, и ты это знаешь. Я презираю шевелящиеся картинки)
Так ли важно, откуда взялась фальшь или почему случилась лажа? Ты ищешь виноватого? Зритель всеяден, деньги - это хорошо, имя уже работает на тебя, можно и не выпрыгивать из штанов, новая клёвая тёлочка под боком, и вообще это не баг, а фича, а ты просто не понял, ты не ЦА и проч.
Тем более, ты тот человек, который восхищался кино с рогатой Джоли, хотя это вообще не кино, а открытка)

А потом, может, и до нормального дорастут, ага.
Или умрут раньше.
Или мы все умрём.

Ну, Бёртон сделал из себя жанр. И работает в жанре себя. Что, конечно, намного лучше, чем работать в жанре "как все", но может утомить зрителя, не настроенного на однообразие.

Энене, не будь у многих стремления к однообразию, в мире не существовало бы художественной деятельности как индустрии. И не было бы никаких законов жанра, потому что не было бы жанра.

Солнышко, я же не утверждаю, что все его ненавидят и стремятся избежать. Просто оно все равно рано или поздно надоедает. Может временно надоесть. Может даже на один раз.

Я уверен, наверняка кто-то это ещё Фрицу Лангу говорил, по поводу "Метрополиса".

Правильно заданный вопрос содержит ответ
в первую очередь - сценарий Линды Вулвертон. Я вообще фанат жанра "сказки наизнанку", обожаю деконструкции. Она - умеет, пусть и с глупым фемопафосом. Последний нормальный фильм Бёртона, "Алиса" - она же
во вторую - да, я люблю Джоли. до пластики.

проблема Бёртона именно в том, что те же самые игрушки вдруг перестали радовать.
при том, что есть "Франкенвинни", показывающий, что он вполне себе могёт, но не хочет. не в ностальгии дело и не в инерции восприятия

Отредактировано aequans (2016-10-18 19:31:20)

я пытаюсь дожувать Энн Леки "Стражи правосудия". Но начинаю подумывать, что сколько кактус не жуй, иголки не кончаются.
В книге есть любопытные задумки, но всё равно слишком многое там заставляет вопрошать себя: почему столько наград? неужто и впрямь исключительно потому, что будущее и разница между полами сгладилась почти до отсутствия?

ы: https://redrumers.com/2015/09/08/ann-le … y-justice/
название переврала

Тедди-Ло, потому я и села читать! меня тоже заинтриговало )
меня напрягает там, что большую часть сюжета они перемещаются из локации в локацию и пьют чай
и, к примеру, случился заговор, заговор раскрыли, предотвратили, одна из героинь (ну, ты понимаешь, они там все героини) спрашивает: ой, а почему так? почему случился заговор?
и ей объясняют: ты вот с теми дружила, а не с теми, не тех поддержала, вот такой общественный конфликт не поняла. и всё бы клёво было... но это не было по-ка-за-но ранее. не было видно ни конфликта, ни серьёзных проблем. они просто ходили и пили чай
и вот так во всём    усталь я

*выглядывая из середины книги, шёпотом* если честно, я не вижу глобального изменения сознания. эту идею бы как-то масштабнее, эффектнее показать... но может, это во второй половине? *тяжело вздыхает и заглядывает обратно*

...а суровая необходимость?